Решение от 15 марта 2010 года №А21-14616/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-14616/2009
 
    «15» марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11.03.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 15.03.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Эмбер Лэнд Компании»
 
    к ООО «Пионерская судоверфь»
 
    о взыскании задолженности
 
    Установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эмбер Лэнд Компании» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пионерская судоверфь» (далее – ответчик) о взыскании 72 188,79 руб. задолженности по арендным платежам за период с 01.12.2008 по 30.11.2009 по договору аренды движимого имущества от 01.12.2008.
 
    Исковые требования основаны на статьях 15, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование движимым имуществом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, при этом был извещен арбитражным судом в установленном законом порядке.
 
    Из материалов дела видно, что ООО «Эмбер Лэнд Компании» (арендодатель) и ООО «Пионерская судоверфь»(арендатор) подписали договор аренды движимого имущества, в соответствии с которым арендатору предоставлен во временное возмездное пользование кран электрический портальный 1973 года выпуска, с заводским номером 4878, с регистрационным номером 25012, грузоподъемностью 10 тонн.
 
    Объект аренды передан ответчику 01.12.2008 по акту приема-передачи.
 
    Срок действия договора определен в один год (пункт 10.1 договора).
 
    В разделе 3 договора прописано, что размер арендной платы составляет 20% от общей стоимости, оказанных в соответствующем месяце арендатором услуг своим клиентам, но не может быть менее 5 900 руб. в том числе НДС 18% (900руб.) в месяц. При этом, арендная плата будет рассчитываться ежемесячно на основании счетов, выставленных арендатором клиентам в соответствующем месяце, подтвержденных актами оказания услуг.
 
    Дополнительным соглашением от 01.01.2009 стороны договорились изложить статью 3 договора в новой редакции и указали, что арендная плата состоит из двух частей и включает в себя фиксированную ставку, определенную в пункте 3.2 настоящего договора, а также переменную ставку в размере оплаты за электроэнергию, определяемой ежемесячно арендодателем, исходя из затрат арендодателя за фактическое потребление арендатором. Арендная плата составляет 20% от общей стоимости, оказанных в соответствующем месяце арендатором услуг своим клиентам, но не может быть менее 5 900 руб. в том числе НДС 18% (900руб.) в месяц. При этом, арендная плата будет рассчитываться ежемесячно на основании счетов, выставленных арендатором клиентам в соответствующем месяце, подтвержденных актами оказания услуг.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению платы за аренду крана.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно правилам статьи 309 и части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору аренды в соответствии с условиями этого договора.
 
    Таким образом, при наличии заключенного договора аренды недвижимого имущества от 01.12.2008  движимого имущества, задолженность по арендным платежам в сумме 71 188,79 руб. за период с 01.12.2008 по 30.11.2009 подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 335,31 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Пионерская судоверфь», расположенного по адресу: город Пионерский, улица Портовая, 1 в пользу ООО «Эмбер Лэнд Компании» задолженность по аренду в сумме 72 188,79 руб., расходы по гударственной пошлине в сумме 2 335,31 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)