Решение от 01 апреля 2010 года №А21-14578/2009

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А21-14578/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 14578/2009
 
    «01»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«29»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«01»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Калининградснабхлеб»  к ООО  «Калининградская кондитерская фабрика - Престиж»
 
    о взыскании 5 588 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Гареева Р.А. – по доверенности от 08.12.2009г.
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградснабхлеб» (далее – ООО «Калининградснабхлеб»)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская кондитерская фабрика - Престиж» (далее – ООО «ККФ - Престиж») о взыскании задолженности  в размере 4902 руб., пени в размере 686 руб. Истец заявил также ходатайство о взыскании  расходов по оплате юридических услуг  в сумме 5 000 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части требования о взыскании пени в размере 686 руб.
 
    Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу  прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 01 января 2006 года между сторонами был заключен договор  поставки товаров. ООО «Калининградснабхлеб» выполнил объем поставок товара покупателю. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 4 902 руб.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено организацией почтовой связи в связи с отсутствием адресата.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями  123, 156  АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 января 2006 года между ООО «Калининградснабхлеб», как продавцом, и, ООО «ККФ - Престиж», как покупателем, был заключен договор  поставки товаров, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар согласно заявок покупателя в письменной или устной форме.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договор  заключен в целях организации постоянных поставок продукции в период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.
 
    Согласно статье 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 2.1 договора установлено, что цена товара оговаривается в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах на каждую поставку.
 
    Покупатель обязался оплачивать заказанную продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее получения перечислением денежных средств на счета, указанные продавцом, наличными через выдачу денег представителю продавца или иными, не запрещенными законодательством РФ расчетами (п.4.1 договора).
 
    Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на  01.01.2008г., подписанного сторонами,  задолженность ответчика по оплате составляет 4902 руб. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.           
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суду  представлен  договор № 1/10  на оказание   юридических  услуг  от 08.12.2009 г., заключенный  между  Гареевой Раисой Алексеевной, как исполнителем,  ООО «Калининградснабхлеб», как заказчиком, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь в правовых вопросах по взысканию убытков, основного долга, штрафных санкций с ООО «ККФ - Престиж». Стоимость услуг  установлена  сторонами   в размере  5 000 руб.
 
    Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются платежным поручением № 98290 от 17.12.2009г. о перечислении истцом денежных  средств  в размере 5 000 руб., а также актом о выполнении работ от 05.03.2010г.
 
    Однако,  учитывая  то, что  дело  не  представляет    особой  сложности, размер взыскиваемой суммы суд  считает  возможным  уменьшить  взыскиваемую  сумму в возмещение расходов на оплату юридических услуг  до  2 500 руб.
 
    Таким  образом,  расходы  по оплате госпошлины в размере 500 руб.  и  услуг  представителя в размере 2 500 руб.  следует  возложить  на  ООО «ККФ - Престиж».
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в части требований о взыскании пени в размере 686 руб.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Калининградская кондитерская фабрика - Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининградснабхлеб» задолженность в размере 4 902 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.; по оплате услуг представителя  2 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать