Решение от 11 февраля 2010 года №А21-14576/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-14576/2009
 
 
    «11»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«11»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«11»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Когут Игоря Альбертовича
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Родильный дом № 3 г. Калининграда 
 
    о взыскании 15 600 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Артемова С.В. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Когут Игоря Альбертовича обратился в арбитражный суд с иском к  Муниципальному учреждению здравоохранения Родильный дом № 3 г. Калининграда  о взыскании 15 600 руб.
 
    Истец в основном судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика 10 750 руб. долга и государственную пошлину в размере 830 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменных возражений по иску не предоставил.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    17 декабря 2007 г. между ИП Когут И.А. – Поставщик и МУЗ Родильный дом № 3 г. Калининграда  – муниципальный заказчик был заключен Муниципальный контракт на поставку угля № 34-К/12 (далее Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1 условий муниципального контракта, Поставщик принял на себя обязательства поставить уголь каменный, а Муниципальный заказчик обязался оплатить поставленный и принятый им товар на условиях запроса котировки в номенклатуре, количестве и сроки, по ценам, указанным в спецификации (приложение 1) к Договору.
 
    Согласно положению п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    По условиям п. 2.6 Договора расчеты по контракту должны были производиться в течение десяти дней после поставки товара и подписания акта приема-передачи товара.
 
    Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, на день обращения ИП Когут И.А.  в арбитражный суд не оплаченной осталась сумма 15 600 руб., о чем сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.08.2009 г.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара в полном объеме, суд с учетом требований статей 309, 310 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного, но не оплаченного товара в сумме 15 600 руб.  
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Родильный дом № 3 г. Калининграда  в пользу Индивидуального предпринимателя Когут Игоря Альбертовича 15 600 руб. долга, 3927 руб. 17 коп. неустойки, 781 руб. 09 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)