Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14492/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-14492/2009
«11»
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«09»
февраля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«11»
февраля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Чистота»
к Федеральному государственному учреждению «Управление Балтийского флота» (в/ч 18885)
о взыскании 1070 руб. 24 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мацковская Е.Н. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Управление Балтийского флота» (в/ч 18885) о взыскании 1070 руб. 24 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за декабрь 2009 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям не исполнения ответчиком обязательств по договору № 0812/140 Л от 23.04.2008 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования по существу не оспорил.
Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Как следует из предоставленных в материалы дела МУП «Чистота» документов, 23 апреля 2008 г. между МУП «Чистота» - Исполнитель и - ФГУ «Управление Балтийского флота» -Заказчик был заключен договор № 0812/140 Л на оказание услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов (далее Договор).
В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательство предоставить Заказчику право временного складирования твердых коммунальных отходов (ТКО) в контейнер-мусоросборник, оказать услуги по вывозу и размещению на полигоне ТКО, образующихся у Заказчика в результате его деятельности, а Заказчик обязался оплатить данные услуги.
В п. 2.1 Договора сторонами определена стоимость услуг и порядок расчетов. Стоимость услуг по Договору составляла 893 руб. 17 коп. в месяц
В п. 2.3 Договора стороны определили адрес установки контейнеров для сбора ТКО, либо остановки спецатомашины, при бестарном методе вывоза: ул. Озерная, 27
В п. 2.5 Договора стороны определили, что стоимость услуг по договору состоит из платежей за вывоз и размещение отходов ТКО, а так же пользование контейнером. При этом, стоимость услуг может быть изменена Исполнителем в одностороннем порядке в связи с изменением материальных затрат путем оповещения через СМИ. Изменением стоимости услуг Исполнителем является обязательным для Заказчика без перезаключения договора или подписания дополнительного соглашения к договору.
Соглашением от 23.04.2008 г. к Договору стороны внесли изменение в условия п. 2.1 Договора и установили стоимость услуг равной 1070 руб. 66 коп. в месяц с НДС.
Согласно расчету МУП «Чистота» ответчик не произвел платежи за оказанные услуги по вывозу ТКО за декабрь 2008 г. в сумме 1070 руб. 66 коп.
Данный факт ответчиком не оспорен, возражения по иску в арбитражный суд не предоставлены, факт оплаты ответчиком не подтвержден.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Балтийского флота» (в/ч 18885) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистота» 1070 руб. 24 коп. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
