Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14480/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 14480/2009
«27»
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«19»
февраля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
февраля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: МУП «Чистота»
к индивидуальному предпринимателю Тагиевой Малахат Аяз Кызы
о взыскании 4 784 руб. 44 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мацковская Е.Н.- по доверенности от 21.10.09 г.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» (далее – МУП «Чистота») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тагиевой Малахат Аяз Кызы (далее – ИП Тагиева М.А.К.) о взыскании задолженности в размере 4 697 руб. 44 коп., неустойки в размере 87 руб.
МУП «Чистота» поддерживает исковые требования, поясняя, что 01 апреля 2009 года между сторонами был заключен договор № 2209/311 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность, которая за период с июля по октябрь 2009 года составила 4 697 руб. 44 коп. Неустойка, начисленная в соответствии с пунктом 4.3 договора, составила на 21.10.2009г. 87 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (протокол судебного заседания от 01.02.2010 года).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2009 между МУП «Чистота», как исполнителем, и ИП Тагиевой М.А.К., как заказчиком, был заключен договор № 2209/311 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов, в соответствии с которым исполнитель, обязался своими силами и средствами на протяжении всего срока действия договора, на условиях, установленных договором выполнять комплекс услуг по вывозу и приему для размещения на городской полигон твердых отходов IVи Vкласса опасности, образующихся в процессе деятельности заказчика и размещенных последним в контейнеры, а заказчик обязался своевременно оплачивать данные услуги.
Пунктом 5.1 срок действия договора определен со дня его подписания и до 31 декабря 2009 года.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 3.1 договора). Ежемесячная стоимость услуг по договору определяется по договоренности сторон в сумме 1 174 руб. 36 коп. (с учетом НДС пункт 3.2 договора). Заказчик обязался оплачивать услуги предварительно за каждый последующий месяц не позднее 25 числа текущего месяца наличным расчетом в кассу исполнителя или платежным поручением на расчетный счет исполнителя, либо иным разрешенным действующим законодательством РФ способом (пункт 3.3 договора).
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, за период с июля по октябрь 2009 года образовалась задолженность в размере 4697 руб. 44 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического перечисления.
Согласно расчету истца по состоянию на 21 октября 2009 года размер пени составляет 87 руб. Расчет соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 779, 781 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тагиевой Малахат Аяз Кызы в пользу муниципального унитарного предприятия «Чистота» задолженность в размере 4 697 руб. 44 коп., пени в размере 87 руб., всего 4 784 руб. 44 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А.Лобанова
