Решение от 25 января 2010 года №А21-14479/2009

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14479/2009
 
“25”
 
января
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Лобановой  Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Чистота»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Низовцевой Татьяне Михайловне
 
    о
 
    взыскании 4 201 руб. 76 коп.
 
    при участии:  БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» (далее – МУП «Чистота»)   обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Низовцевой Татьяне Михайловне  о взыскании  задолженности по оплате оказанных услуг в размере 4 110 руб. 26 коп., неустойки в размере 91 руб. 50 коп.
 
    В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении суда от 17 декабря 2009 года сторонам указано на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определение суда получено сторонами  23.12.2009г. и 25.12.2009г., что подтверждается почтовыми уведомлениями.  Возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступили, ответчик не представил возражений по заявленным  требованиям, в связи с чем  дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.          
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).           
 
    Суд, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    01.04.2009 между сторонами был заключен договор № 2627/597 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов, в соответствии с которым МУП «Чистота», как исполнитель, обязалось выполнять комплекс услуг по вывозу и приему для размещения на городской полигон твердых отходов IVи Vкласса опасности, образующихся в процессе деятельности заказчика и размещенных последним в контейнеры, а заказчик обязался своевременно оплачивать данные услуги.
 
 
 
    Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что услуги за текущий месяц считаются оказанными исполнителем, принятыми и подлежащими оплате заказчиком в полной сумме, при отсутствии обоснованных претензий, предъявленных заказчиком до 1-го числа следующего месяца.
 
    Согласно пункту 5.1 договор вступает в действие со дня его подписания и действует до 31 декабря 2009г.
 
    Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 3.1 договора). Стоимость услуг указана в пункте 3.2 договора в размере 587 руб. 18 коп.  ежемесячно (с учетом НДС). Месячная стоимость услуг является фиксированной и не зависит от фактического объема вывезенных и размещенных отходов. Первый платеж по договору производится в день его подписания авансом за текущий месяц.
 
    Заказчик обязался оплачивать услуги предварительно за каждый последующий месяц не позднее 25 числа текущего месяца наличным расчетом в кассу исполнителя или платежным поручением на расчетный счет исполнителя, либо иным разрешенным действующим законодательством РФ способом (пункт 3.3 договора).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате за период  с апреля по октябрь 2009 года включительно  составила 4 110 руб. 26 коп. Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлены.
 
    Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения заказчиком обязательств по оплате, он уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического перечисления.  
 
    Согласно расчету истца размер неустойки составляет 91 руб.50 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 330, 781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Низовцевой Татьяны Михайловны в пользу муниципального унитарного предприятия «Чистота» задолженность в размере  4 110 руб.  26 коп., неустойку в размере 91 руб. 50 коп.,
 
 
 
 
 
    всего 4 201 руб. 76 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.   
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
 
    .
 
    Судья                                                                            Е.А. Лобанова