Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14456/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-14456/2009
«09»
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«09»
февраля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«09»
февраля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «МСК»
к Обществу с ограниченной ответственностью «БАТ-Сервис»
о взыскании 141 640 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Андреев И.Г. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МСК» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАТ-Сервис» о взыскании 141 640 руб. 01 коп., из которых 124 705 руб. задолженность за товар, отгруженный по накладным №№ 1528 и 1579 от 15.12.2008 г. и 16 935 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям не исполнения ответчиком обязательств по оплате за полученный товар.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыва на иск не предоставил.
Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
15 декабря 2008 г. по двум товарным накладным №№ 1528 и 1579 Общество с ограниченной ответственностью «МСК» отгрузило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «БАТ-Сервис» товар на общую сумму 124 705 руб.
Ответчик, как было указано выше, не отрицал факт поставки товара на указанную сумму. Доказательств оплаты товара суду не предоставил.
Иных возражений, в том числе, в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчиком в арбитражный суд не предоставлено.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Из положений п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 395 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика как стоимости поставленного товара в сумме 124 705 руб., так и процентов за пользование денежными средствами в размере 16 935 руб. 01 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАТ-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСК» 124 705 руб. долга, 16 935 руб. 01 коп. пени, 4332 руб. 80 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
