Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А21-14384/2009
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения оглашена 21.10.2010г.
г. Калининград Дело № А21- 14384/2009
"21" октября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление: Общества с ограниченной ответственностью «Элитпродукт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорский хлеб»
третьему лицу: Отделу судебных приставов Балтийского района г. Калининграда
о предоставлении отсрочки исполнения решения
при участии:
Гратий A.M. - доверенность от 09.10.2010г.
от истца:
от ответчика: Колбасина В.Е. - доверенность от 10.08.2010г.
от третьего лица: не явился
установил: Арбитражным судом было вынесено решение от
21.03.2010г. по делу № А21-14384/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светлогорский хлеб» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Элитпродукт» 80860 руб. основного долга, 2925 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.
Решение вступило в законную силу 12.07.2010г. и 16.08.2010г. судом был выдан исполнительный лист.
Общество с ограниченной ответственностью «Элитпродукт» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения до 31.12.2010г., ссылаясь на то, что в настоящее время не может исполнить решение суда в связи с тяжелым финансово-экономическим положением, вызванным падением объемов реализации продукции, связанным со значительным повышением цен на товары и возможным его дефицитом, необходимостью расчетов с работниками и поставщиками в целях поддержания хозяйственной деятельности, а также возрастающей дебиторской задолженностью.
Общество с ограниченной ответственностью «Светлогорский хлеб» против удовлетворения ходатайства возражает.
Отдел судебных приставов Балтийского района г. Калининграда, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исключений для каких-либо категорий спора, а также перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен самостоятельно определить необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
В нарушение положений статей 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Рассмотрев изложенные выше обстоятельства, с учетом того, что стороны, осуществляющие экономическую деятельность, находятся в равном положении, и с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства и предоставления рассрочки исполнения решения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Элитпродукт» о предоставлении отсрочки исполнения решения отказать.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья Т.А. Гелеверя
