Решение от 15 февраля 2010 года №А21-14380/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14380/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14380/2009
 
    «15»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
 
 
 
    
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 15.02.2010г.  в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)
 
    к
 
    индивидуальному  предпринимателю  Боровикову  Павлу  Петровичу
 
 
    о
 
    взыскании  9 751,97  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Морозова О.В. – по доверенности от  18.12.2009г. № 53;
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе  Калининграде (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с индивидуального  предпринимателя  Боровикова  Павла  Петровича (далее – Ответчик)   9 751,97  руб. пени  за  неисполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование за 2005-2007гг.
 
    В судебном  заседании  истец  поддержал  заявленные  требования, изложил  доводы  в соответствии  с  поданным  иском.   
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился. Судом извещен  надлежащим образом, в соответствии  с  п. 3   ч.2  ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие Ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.  
 
    Суд заслушал представителя истца,  исследовал  материалы  дела.
 
    Как установлено судом, Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    Как следует из материалов  дела, за Ответчиком  числится    недоимка  по  страховым  взносам  на обязательное  пенсионное  страхования за 2005-2007г., взысканная  по решению арбитражного  суда (за 2005г. -  решением  по делу № А21-4777/2006г. от 27.11.2006г.) и постановлениями Управления   (за 2006г. – постановлением № 779-03 от 18.05.07г., за 2007г. -  постановлением № 82-03 от 08.08.08г.).
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней, в связи с чем Ответчику  правомерно  были  начислены  пени на    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии,  в  сумме  9 751 руб. 97 коп. (за период  с 02.08.08 по 28.06.08)
 
    Направленное Ответчику требование № 10068 от 28.06.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по пеням  в срок до 14.07.2009г. в  добровольном  порядке   Ответчиком исполнено не было, что и явилось основанием  для  обращения Управления с иском в суд.  
 
    В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального  предпринимателя   Боровикова  Павла  Петровича, 28.04.1981  года рождения, место рождения – г.Навои, Республика  Узбекистан (зарегистрирован как предприниматель за ОГРН 304390611100130), зарегистрированного по адресу: 236029, г.Калининград, ул.Рассветная, д.8, фактический адрес: г.Калининград, ул.Ясная, 7/51:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)   9 751 руб. 97 коп. пени на    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 390  руб.  07 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
    Судья
 
 
И.С. Сергеева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать