Решение от 10 февраля 2010 года №А21-14339/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14339/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-14339/2009
 
    10  февраля  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ИС ЖЭУ»
 
    к      Муниципальному казённому предприятию «Муниципальные общежития»
 
    о взыскании     48 999 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           не явился, извещён
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИС ЖЭУ» обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному казённому предприятию «Муниципальные общежития» о взыскании задолженности 48 999 руб. 34 коп. по оплате оказанных услуг по договору № 3 от 01.09.2008 г.
 
    Стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: во исполнение договора № 3 от 01.09.2008 г. истец оказывал ответчику услуги по складированию в контейнер-мусоросборник, вывозу и размещению на полигоне твёрдых коммунальных отходов.
 
    Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был не позднее 25-го числа следующего месяца, что определено пунктом 2.6 договора.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик своевременно не исполнил.
 
    Задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.09.2008 г. по 30.09.2009 г. составила 48 999 руб. 34 коп.
 
    Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    В отзыве на иск ответчик просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в установленном законом порядке 29.07.2009 г. объявлено о ликвидации предприятия, что истец как кредитор не обратился к ликвидационной комиссии с требованием о включении в реестр кредиторов и в связи с утверждением ликвидационного баланса и реестра кредиторов 22.11.2009 г. взыскиваемая задолженность 48 999 руб. 34 коп. включена в 6-ю очередь кредиторов согласно решению ликвидационной комиссии от 17.12.2009 г.
 
    Арбитражный  суд не находит оснований для  удовлетворения иска.
 
    В связи с действующим законодательством в случае ликвидации юридического лица, требования кредиторов предъявляются ликвидационной комиссии. В соответствии с пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора до утверждения ликвидационного баланса, обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
 
    На день рассмотрения дела ликвидационный баланс утверждён, истец включён в 6-ю очередь кредиторов, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                        С.В.  Шпенкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать