Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А21-14329/2009
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 31.03.2010г.
г. КалининградДело № _ А21- 14329/2009
"20"апреля2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Транспортно-экспедиционного частного унитарного предприятия «РАЛ А ДОС»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Логистик Транспорт» о взыскании 1580 евро
при участии:
от истца:
не явился
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Транспортно-экспедиционноечастноеунитарное
предприятие «РАЛАДОС» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Логистик Транспорт» о взыскании 1580 евро - задолженности за оказанные транспортно-экспедиторские услуги.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного
2 процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Транспортно-экспедиционным частным унитарным предприятием «РАЛАДОС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дженерал Логистик Транспорт» был заключен разовый договор № 293Р от 17.09.2008г. на транспортную перевозку согласно которому «перевозчик» (в данном случае - ТЭЧУП «РАЛАДОС») принял на себя обязанность оказать «заказчику» (ООО «Дженерал Логистик Транспорт») услуги по перевозке груза по маршруту г. Вильнюс - г. Москва, а «заказчик» обязался принять и оплатить оказанные услуги.
Условиями договора определен размер платы за перевозку, порядок, условия и сроки оплаты.
Так, согласно договору № 293Р ставка фрахта составила 1500 евро, срок оплаты 20 дней после представления копии CMR.
Пунктом 11 сторонами дополнительно оговорено, что оплата по данному договору-заявке производится только при предоставлении (если не оговорено иное) следующих оригинальных документов: счета (счета-фактуры), актов выполненных работ (2шт.), CMR, экспортной накладной.
Во исполнение условий договора «перевозчик» оказал услуги по перевозке груза по маршруту г. Вильнюс - г. Москва, что подтверждается CMR, актом выполненных работ от 30.09.2008г., составленным между истцом и непосредственным перевозчиком груза ЗАО «Автокомбинат № 2».
Стоимость услуг по перевозке грузов составила 1580 евро, при этом истец ссылается на то, что дополнительная сумма 80 евро была согласована сторонами.
Из представленной истцом дополнительно выписки из книги исходящей корреспонденции следует, что вышеуказанные документы, предусмотренные пунктом 11 договора, и претензия были направлены ответчику в установленном порядке, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Оплата оказанных услуг не произведена до настоящего времени.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
3
С учетом требований статьи 140, пунктов 1, 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также рекомендаций, изложенных в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2000г. № 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле" и в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» задолженность подлежит взысканию в иностранной валюте.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1500 евро, поскольку доказательства согласования сторонами дополнительных расходов суду не представлены, ссылка истца на то, что данная сумма ответчиком не оспаривалась, не подтверждается материалами дела, так как в своем информационном письме от 23.12.2008г. ответчик не обозначил размер признанной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Логистик Транспорт» в пользу Транспортно-экспедиционного частного унитарного предприятия «РАЛАДОС» 1500 евро основной долг, 1673 руб. 10 коп. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
СудьяТ.А. Гелеверя
