Решение от 05 февраля 2010 года №А21-14328/2009

Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14328/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21- 14328/2009
 
 
    «05»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«05»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Михайловны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «КДСтрой»
 
    о взыскании 15 477 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Залызина С.Л. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Андреева Елена Михайловна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «КДСтрой» о взыскании 15 477 руб., из которых 14 000 руб. задолженность по договору № 309/08 ОБ от 07.02.2008 г. и 1477 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 11 000 руб. за период с сентября по ноябрь 2008 г. От требований за декабрь 2008 г. ответчик от иска отказался.
 
    Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца, а так же принял отказ истца от части исковых требований.
 
 
    В отношении суммы 3281 руб. (3000 руб. задолженность за декабрь 2009 г. и 281 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период) вынесено определение о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик надлежащим образом извещался судом по адресу, подтвержденному выпиской из ОГРН БЛ по состоянию на 20.04.2009 г.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела суд установил:
 
    07 февраля 2008 г. между ИП Андреева Е.М.- Исполнитель и  ООО «КДСтрой» - Заказчик был заключен договор № 4309/08 ОБ обслуживания мобильных туалетных кабин (далее по тексту Договор).
 
    В соответствии с п.1.1 Договора для обеспечения нормальной санитарно-эпидемиологической ситуации Исполнитель принял на себя обязательство в течение срока действия Договора оказывать услуги по организации обслуживания МТК (мобильных туалетных кабин) Заказчика.
 
    В приложении № 1 указано место расположения обслуживаемых МТК: г. Калининград, ул. Докука ориентир д. 24-27 (2 стройплощадка).
 
    По условиям п. 2.1.2 Договора стоимость одного обслуживания 1 МТК составляла 700 руб.
 
    В соответствии с п.п. 3.2,  3.3 Договора Заказчик принял на себя обязательство оплачивать обслуживание МТК с 1-го по 10-е число каждого месяца в порядке предварительной оплаты, путем банковского перечисления на расчетный счет Исполнителя.
 
    При этом, срок оплаты счета выставленного Исполнителем должен быть не более 3-х банковских дней с момента его получения.
 
    Как следует из материалов дела, в процессе исполнения обязательства  № 309/08 ОБ от 07.02.2008 г. стонами с обоюдного согласия были внесены некоторые изменения как в количество, предоставляемых ООО «КДСтрой» для обслуживания МТК, так и стоимость обслуживания одной МТК.
 
    Согласно актам № 2562 от 30.09.2008 г., № 2801 от 31.10.2008 г. и № 3106 от 30.11.2008 г. количество МТК колебалось от 8 шт. до 10 шт.
 
    С обоюдного согласия сторон стоимость обслуживания одной МТК была так же изменена с 700 руб. за одну МТК на 500 руб. за одну МТК.
 
    Согласно данным истца Заказчик имеет задолженность по оплате за обслуживание МТК за три месяца с сентября по ноябрь 2008 г. в сумме 11 000 руб.
 
    В связи с не оплатой оказанной Исполнителем услуги по обслуживанию МТК за указанный выше период, истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  1196 руб.
 
 
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ плата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
 
    Руководствуясь статьями п. 4 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «КДСтрой»
 
    в пользу Индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Михайловны 11 000 руб. долга, 1196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб.  государственной пошлины.
 
    В остальной части требований производство по делу прекратить.
 
    Возвратить из Федерального бюджета РФ в пользу Индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Михайловны 119 руб. 08 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать