Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14325/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-14325/2009
“04”
февраля
2010 года
оглашена резолютивная часть решения
“04” февраля 2010 года изготовлено мотивированное решение
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Гурьевой И. Л.,
при ведении протокола судебного заседания
судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Михайловны
к ООО «Западно-Балтийская строительная компания»
о взыскании 15 665 рублей,
при участии:
от истца:
Залызина С.Л. по доверенности от 08.06.2009 г.
от ответчика:
не явился, извещен,
установил:
Индивидуальный предприниматель Андреева Елена Михайловна (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Балтийская строительная компания» (далее – ООО «Западно-Балтийская строительная компания», обществу) с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 165 рублей за неисполнение обязательств по договору аренды мобильных туалетных кабин № 109/06АР от 28.09.2006 г.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом по юридическому адресу, о причинах неявки в суд не сообщил, отзыв на иск не представил.
В связи с отсутствием возражений со стороны истца судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с применением статьи 123 АПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИП Андреева Е.М. (арендодатель) и ООО «Западно-Балтийская строительная компания» (арендатор) заключили договор аренды мобильных туалетных кабин № 109/06АР от 28.09.2006 г., в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору мобильную туалетную кабину на период с 28.09.2006 г. по 27.09.2007 г. с местом установки в городе Калининграде по улице Комсомольской, д. 75.
Согласно акту приема-передачи от 01.10.2006 г. кабина была передана арендодателем арендатору.
Поскольку арендатор надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договорам в части оплаты арендной стоимости, предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер и порядок внесения арендных платежей установлены пунктами 3.1-3.3 раздела 3 договора.
Ежемесячная арендная плата за мобильную туалетную кабину составляет 2 500 рублей.
В соответствии с расчетом истца, общая задолженность ответчика по арендной плате по договору за февраль 2007 г. – июнь 2007 г. составляет 12 500 рублей.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Условия договора в установленном порядке сторонами оспорены не были.
Согласно п. 3.3 договора арендатор обязан вносить арендную плату с 1-го по 5-е число каждого месяца предоплатой за 1 месяц вперед или путем предоплаты за период 6 и более месяцев.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, суд признает так же подлежащими удовлетворению требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 165 рублей.
Расчет суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и обоснован, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, а наличие задолженности подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 165 за неисполнение обязательств по договору аренды мобильных туалетных кабин № 109/06АР от 28.09.2006 г. являются правомерными и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западно-Балтийская строительная компания» в пользу индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Михайловны задолженность по арендной плате в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 165 рублей за неисполнение обязательств по договору аренды мобильных туалетных кабин № 109/06АР от 28.09.2006 г, государственную пошлину в размере 626,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И. Л. Гурьева
