Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14324/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-14324/2009
«12» февраля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2010г. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «РАДАР-СЕРВИС»
к Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду
о признании незаконными действий, признании обязанности по уплате налога исполненной
при участии:
от заявителя: Зайцев В.В.- директор филиала по доверенности от 19.01.2010г., Москвина О.В.- главный бухгалтер по доверенности от 04.12.09г.
от ответчика: Дубская И.А.- специалист по доверенности от 11.01.2010г.
установил:
Филиал Закрытого акционерного общества «РАДАР-СЕРВИС» обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду, выразившихся в не признании исполненной им обязанности по уплате в соответствующие бюджеты налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – в общей сумме 501747,34руб.
В судебном заседании директор филиала пояснил, что фактически заявление подано от имени юридического лица, представил уточнённое заявление и доверенность на право подписания исков от имени ЗАО «РАДАР-СЕРВИС».
Общество просит признать исполненной обязанность его филиала по уплате в соответствующие бюджеты
-авансовых платежей в сумме 148101руб. по налогу на прибыль (бюджет субъекта)
-единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, в сумме 74986,38руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ФФОМС, в сумме 8380,08руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ТФОМС, в сумме 15037,33руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ФСС, в сумме 21897руб.
-налога на доходы физических лиц в сумме 67925руб.
-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 156133,55руб.
-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 9287руб.
Ответчик представил отзыв, считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил.
25 августа 2000г. Закрытое акционерное общество «РАДАР-СЕРВИС» (в лице филиала) заключило с КБ «Балткредобанк» договор на расчётно-кассовое обслуживание и с этого момента расчётный счёт в этом банке постоянно использовался филиалом для расчётов с бюджетом, головной организацией и контрагентами.
17 октября 2008г. на расчётный счёт филиала поступили денежные средства в сумме 1200000руб., перечисленные ЗАО для пополнения счёта (платёжное поручение №448, выписка банка).
30 октября 2008г. филиал представил в банк платёжные поручения №№ 204 и 205 на перечисление в областной бюджет авансовых платежей по налогу на прибыль в сумме 31060руб. за октябрь 2008г. и в сумме 85981руб. за 3 квартал 2008г.
10 ноября 2008г. филиал представил в банк платёжные поручения №№210, 211 и 216 на перечисление в соответствующие бюджеты ЕСН (ФБ) в сумме 29571,10руб., страховых взносов на ОПС (страховая часть) в сумме 62491,55руб. и НДФЛ в сумме 67925руб. - за октябрь 2008г.
28 ноября 2008г. в банк передано платёжное поручение №220 на перечисление в областной бюджет авансового платежа по налогу на прибыль в сумме 31060руб. за 4 квартал 2008г.
11 декабря 2008г. в банк представлены платёжные поручения №№228, 229, 230, 231, 232 и 233 на перечисление страховых взносов в сумме 9287руб. (накопительная часть) и в сумме 93642руб. (страховая часть); ЕСН (ФБ) в сумме 45415,28руб.; ЕСН (ФФОМС) в сумме 8380,08руб., ЕСН (ФСС) в сумме 21897руб. и ЕСН (ТФОМС) в сумме 15037,33руб. - за ноябрь 2008г.
Данные платёжные поручения были банком приняты к исполнению, денежные средства в общей сумме 501747,34руб. с расчётного счёта филиала списаны.
В декабре 2008г. банк уведомил филиал ЗАО «РАДАР – СЕРВИС» о том, что суммы, списанные с его счёта, помещены в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счёте банка.
19 декабря 2008г. ЦБ РФ приказом № ОД-967 отозвал у ЗАО «Балткредобанк» лицензию на осуществление банковских операций.
Письмом от 12 ноября 2009г. №10-02/20418 Инспекция сообщила обществу о не признании исполненной им обязанности по уплате в бюджет налогов и страховых взносов на ОПС по платёжным поручениям, предъявленным для исполнения в ЗАО КБ «Балткредобанк».
Считая действия налогового органа незаконными и нарушающими его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению в части.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются налоговыми платежами.
Момент исполнения обязанности по уплате страховых взносов определён не Налоговым кодексом РФ, а специальной нормой – статьёй 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции, действовавшей в 2008г.).
Согласно пункту 2 указанной статьи сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Поскольку в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счёте банка страховые взносы в общей сумме 165420,55руб. по платёжным поручениям №№ 211, 228 и 230 в бюджет Пенсионного фонда РФ перечислены не были, Инспекция правомерно отказала в признании исполненной обязанности ЗАО по обязательствам его филиала.
В остальной части требования заявителя основаны на законе.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что на момент предъявления в банк платёжных поручений №№204, 205, 210, 216, 220, 229, 231, 232 и 233 на расчётном счёте заявителя имелись достаточные денежные средства для уплаты налогов на общую сумму 336326,79руб.
Налоговые платежи были списаны с расчётного счета филиала, что подтверждается банковскими выписками, отметками на платёжных поручениях и уведомлениями банка.
Согласно статье 60 НК РФ банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства в очередности, установленной гражданским законодательством.
Однако в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счёте банк поместил расчётные документы в картотеку.
Представленные по делу доказательства подтверждают, что все условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 45 НК РФ, для признания исполненной обязанности по уплате в бюджет налоговых платежей в общей сумме 336326,79руб., были заявителем выполнены.
Доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика в нарушение статей 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду, выразившиеся в отказе признать исполненной Закрытым акционерным обществом «РАДАР – СЕРВИС» (в лице его филиала) обязанности по уплате в соответствующие бюджеты
-авансовых платежей в сумме 148101руб. по налогу на прибыль (бюджет субъекта)
-единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, в сумме 74986,38руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ФФОМС, в сумме 8380,08руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ТФОМС, в сумме 15037,33руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ФСС, в сумме 21897руб.
-налога на доходы физических лиц в сумме 67925руб.
Признать исполненной обязанность Закрытого акционерного общества «РАДАР – СЕРВИС» (в лице его филиала) по уплате в соответствующие бюджеты
-авансовых платежей в сумме 148101руб. по налогу на прибыль (бюджет субъекта)
-единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, в сумме 74986,38руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ФФОМС, в сумме 8380,08руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ТФОМС, в сумме 15037,33руб.
-единого социального налога, подлежащего зачислению в ФСС, в сумме 21897руб.
-налога на доходы физических лиц в сумме 67925руб.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду в пользу Закрытого акционерного общества «РАДАР – СЕРВИС» 2000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.А. Можегова
