Решение от 03 февраля 2010 года №А21-14323/2009

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14323/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 14323/2009
 
    «03»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «СОВА - Сервис»
 
    к МДОУ «Детский сад №1 «Солнышко»
 
    о взыскании 173 884 руб. 59 коп. задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лосев О.Ю. по решению единственного участника общества от 15.08.2006 года
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО «СОВА - Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному дошкольному учреждению детский сад №1 «Солнышко» города Озерска Калининградской области (сокращенное наименование – МДОУ «Детский сад №1 «Солнышко») о взыскании 173 884 руб. 59 коп. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту №11 от 17 июля 2009 года.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 70 000 руб., в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после обращения в суд с иском.  
 
    Судом принято уменьшение размера исковых  требований до 70 000 руб. в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).                            
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании 70 000 руб. задолженности.  
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.          
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    17 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №11, согласно которому МДОУ «Детский сад №1 «Солнышко» поручило, а ООО «СОВА - Сервис» приняло на себя обязательство на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, монтажу и вводу в эксплуатацию пожарной автоматической сигнализации и системы оповещения людей о пожаре с пуско-наладочными работами в помещении заказчика в соответствии со сметой и условиями муниципального контракта.
 
    В свою очередь, МДОУ «Детский сад №1 «Солнышко» обязалось принять и оплатить выполненные работы после подписания акта сдачи-приема работ. Стороны предусмотрели авансовый платеж в размере 150 000 руб. в течение 5-ти календарных дней после подписания контракта.
 
    Цена контракта установлена сторонами на основании сметного расчета и составила 323 916 руб. 81 коп.
 
    В силу пункта 10.1 контракта, последний вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами договорных обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что истец после получения аванса приступил и выполнив работы, сдал их результат заказчику по акту приемки №19 от 28 августа 2009 года со стоимостью выполненных работ на 323 884 руб. 59 коп.
 
    Так как ответчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел и проигнорировал претензию от 16 октября 2009 года с требованием погасить задолженность, то ООО «СОВА - Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 173 884 руб. 59 коп. задолженности.
 
    Уже после подачи иска в суд ответчик частично погасил задолженность в сумме 103 884 руб. 59 коп., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований до 70 000 руб.
 
    Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи ответчику работ по муниципальному контракту №11 от 17 июля 2009 года.
 
    Правомерность требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств ее погашения не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 70 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению на основании статьи 309 ГК РФ.       
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с МДОУ «Детский сад №1 «Солнышко» в пользу ООО «СОВА - Сервис» 70 000 руб. задолженности и 4 977 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать