Решение от 03 февраля 2010 года №А21-14310/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-14310/2009
 
 
    «03»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Долгова Дмитрия Александровича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фелиса»
 
    о взыскании 16 937 руб. 72 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Андреев И.Г. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Долгов Дмитрий Александрович обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фелиса» о взыскании 16 937 руб. 72 коп., из которых 16 272 руб. 90 коп. задолженность за поставленную продукции. По договору от 01.02.2008 г. и 664 руб. 82 коп. неустойку за просрочку платежей по договору.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части неустойки, предоставлен новый расчет суммы пени, которая составила 660 руб. 42 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Ответчик надлежащим образом извещался о времени судебного разбирательства по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ  по состоянию на день рассмотрения дела.
 
 
 
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил: 01.02.2008 г. между ИП Долгов Д.А. – Поставщик и ООО «Фелиса» - Покупатель был заключен договор на поставку молочной продукции (далее Договор).
 
    По условиям п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательства в установленный договором срок поставить молочную продукцию, в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе, который является неотъемлемой частью догоывора. Покупатель обязался принять продукцию и своевременно произвести ее оплату на условиях Договора.
 
    Согласно предоставленным в материалы дела документам за период с февраля по ноябрь 2008 г.  ИП Долгов Дмитрий Александрович поставил в адрес  ООО «Фелиса» товар – молоко на общую сумму на 72 715 руб. 10 коп.
 
    Ответчик не отрицал факт поставки товара на указанную сумму, что подтверждается актом взаимной сверки расчетов по состоянию на 01.04.2009 г.
 
    Оплата за товар, согласно указанному выше акту сверки произведена на сумму 60 442 руб. 20 коп.
 
    По акту сверки сальдо в пользу ИП Долгова Д.А. составила 16 272 руб. 90 коп.
 
    В соответствии с  положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В п. 7.3 Договора стороны указали, что при нарушении сроков оплаты товара, установленных в п. 5.3 договора, Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,01% стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с пятого дня после передачи товара.
 
    С учетом данного положения условий Договора, истец произвел перерасчет начисления пени, что отразилось на уменьшении суммы пении.
 
    Учитывая, что ООО «Фелиса»  в нарушение требований ст. 309, 310, 516 ГК РФ не исполнило обязательства по оплате товара до настоящего времени, суд признал подлежащими удовлетворению требования по взысканию с ответчика как суммы задолженности, так и пени.    
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фелиса» в пользу Индивидуального предпринимателя Долгова Дмитрия Александровича 16 247 руб. 90 коп. долга, 660 руб. 42 коп. пени, 677 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной сумме в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)