Решение от 03 февраля 2010 года №А21-14293/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 14293/2009
 
    «03»
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«03»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ОАО КМУ «Атомэнергомонтаж»
 
    к МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика»
 
    о взыскании долга и процентов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: ген. директор Татуйко Н.М.
 
    от ответчика: Подолина Г.С. по доверенности
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество Калининградское монтажное управление «Атомэнергомонтаж» (далее – ОАО КМУ «Атомэнергомонтаж») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Зеленоградсктеплоэнергетика» (далее – МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика») о взыскании (с учетом уточнения) задолженности по договору подряда  в размере 1042588 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45603 руб. 43 коп.
 
    Ответчик с исковым заявлением согласен.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    04 августа 2009 года между ОАО КМУ «Атомэнергомонтаж» и МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика» был заключен договор № 21-П-09 по капитальному ремонту двух котлов КВГ-4,65-95 на квартальной котельной, расположенной по адресу г. Зеленоградск, ул. Зеленая, д. 8А.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора общая стоимость договора составляет 1742588 руб. 84 коп.
 
    Согласно п. 4.1 договора инвестор (ОАО «Балтрыбстрой») оплатил подрядчику аванс в сумме 500000 руб. и в ходе рассмотрения дела  29.12.2009 был погашен долг в сумме 200000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора заказчик производит оплату за выполненные работы в соответствии с представленными подрядчиком актами приемки выполненных работ по формам КС-2, КС-3 в течение трех дней со дня подписания акта сторонами.
 
    Факт выполнения ОАО КМУ «Атомэнергомонтаж» своих обязательств по выполнению работ, надлежащим образом подтверждается актами на выполненные работы от 31.08.2009  на сумму 871 294,42 руб., от 08.09.2009 г. на сумму 871 294,42 руб. подписанными сторонами.
 
    Задолженность  МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика» составляет 1042588 руб. 84 коп.
 
    В адрес МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика» направлялась претензия о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга за выполненные работы подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45603 руб. 43 коп. соответствует материалам дела и статье 395 ГК РФ.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика» в пользу ОАО Калининградское монтажное управление «Атомэнергомонтаж» задолженность в сумме 1042588 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45603 руб. 43 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23711 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова