Решение от 11 марта 2010 года №А21-14291/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-14291/2009
 
    11  марта  2010 года
 
    В судебном заседании 10.03.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   11.03.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Закрытого акционерного общества «Петербургрегионгаз»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергосистемы» Светлогорского городского округа
 
    о взыскании     5 533 276  руб. 06 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель Салосина Е.В. по доверенности
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Петербургрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергосистемы» Светлогорского городского округа о взыскании задолженности в сумме 5 176 104 руб. 81 коп. по оплате полученного природного газа и процентов в сумме 357 171 руб. 25 коп. за пользование денежными средствами по статьям 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер исковых требований в связи с погашением задолженности после предъявления иска в суд.
 
    В окончательном варианте просит взыскать соответчика проценты в сумме 412 621руб. 23 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как на день рассмотрения иска задолженность ответчиком погашена.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнение договоров поставки № Б-1-165-0163/08 от 15.02.2008 г. и № Б-1-16-5-0163/09 от 25.11.2008 г. истец в 2008 - 2009 годах поставлял ответчику природный газ.
 
    Оплачивать полученный газ ответчик обязан был ежемесячно на основании акта приёма-передачи газа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, что определено пунктом 5.3 договора № Б-1-16-5-0163/08 от 15.02.2008 г. и пунктом 6.7 договора № Б-1-16-5-0163/09 от 25.11.2008 г.
 
    Обязательство по оплате полученного газа ответчик своевременно и в полном объёме не исполнил.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами в случае просрочки в их уплате предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
 
    По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами за период с 11.05.2008 г. по 02.02.2010 г. из расчёта учётной ставки банковского процента на день частичной оплаты, поступившей за указанный период, составляют 412 621 руб. 23 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск  подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали при заключении договора.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены договором, ответственность в виде уплаты процентов – законом.
 
    Расчёт процентов ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты в сумме 412 621 руб. 23 коп. за пользование денежными средствами. В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
    .
 
    Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосистемы» Светлогорского городского округа в пользу Закрытого акционерного общества «Петербургрегионгаз» проценты 412 621 руб. 23 коп. за пользовании денежными средствами и расходы 39 166 руб. 38 коп. по оплате государственной пошлины, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 277 руб. 25 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова