Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А21-14257/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело №А21-14257/2009
«15» октября 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010г. Полный текст определения изготовлен 15 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего МОЖЕГОВОЙ Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой И. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Калининградская правда»
об отсрочке исполнения решения
при участии:
от взыскателя: Морозова О. В- гл. специалист- эксперт юр. отдела по доверенности от 18.12.2010г.
от заявителя: Шелег О. В.- по доверенности от 11.01.2010 г.,
установил:
Решением от 08 февраля 2010года Арбитражный суд Калининградской области взыскал с закрытого акционерного общества «Калининградская правда» задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 363 050 руб. за 2 квартал 2009г.
22 сентября 2010г. Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда от 08 февраля 2010 года.
Представитель Общества в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, ссылается на тяжелое финансово-экономическое положение, что единовременное исполнение решения о взыскании денежной суммы в размере 363050 рублей является затруднительным для Общества.
Представитель взыскателя возражает против предоставления отсрочки, ссылается на необоснованность заявленного ходатайства.
Представитель ОСП Центрального района города Калининграда, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд признал ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Указанная норма права не содержит перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а устанавливает критерий для определения обстоятельств, которые могут выступать в качестве таких оснований, - затруднительность исполнения судебного акта.
Поэтому в каждом конкретном случае арбитражный суд устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и необходимость предоставления отсрочки исполнения с учетом соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.
Под отсрочкой исполнения решения подразумевается перенос срока его исполнения на указанную судом дату. Таким образом, лицо, ходатайствующее об отсрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки Общество ссылается на тяжелое финансовое положение, указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 8 663 703, 24 руб., а также на наличие в штате Общества работников в количестве 43-х человек. Указывает, что единовременная оплата взыскиваемой суммы повлечет задержку выплаты заработной платы, может привести к остановке выпуска основной региональной газеты «Калининградская правда».
Данные доводы судом отклоняются по следующим основаниям.
В обоснование тяжелого финансового положения Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, взысканной судом. В подтверждение доводов отсутствуют сведения из налогового органа о наличии счетов и отсутствии денежных средств, а также отсутствии иного имущества, за счет которых могла бы быть погашена задолженность.
Кроме того, Обществом не представлены документы, свидетельствующие о том, каким образом предоставление отсрочки на двенадцать месяцев может улучшить его финансовое положение, в результате каких конкретно мер у него возникнет реальная возможность исполнить судебное решение.
В деле отсутствует какой-либо документально обоснованный расчет, позволяющий сделать вывод о том, что предоставление отсрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов кредитора.
При таких обстоятельствах правовые основания для отсрочки исполнения решения суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Закрытому акционерному обществу «Калининградская правда» в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 08 февраля 2010г.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Н. А. Можегова.
