Решение от 10 февраля 2010 года №А21-14246/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14246/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                          Дело № А21-14246/2009
 
    10  февраля  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Технопром»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Баинг»
 
    о взыскании     47 399  руб. 12  коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           не явился, извещён
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» на основании договора уступки права требования, заключённого с Обществом с ограниченной ответственностью «Кайрос-М» 25.08.2009 года обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Баинг» о взыскании задолженности в сумме 41 231 руб. по оплате полученного товара и процентов 6 168 руб. 12 коп. по договору № 1578Ф2007 от 01.08.2007 г.
 
    Стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: во исполнение договора № 1578Ф2007 от 01.08.2007 г. Общество с ограниченной ответственностью «Кайрос-М» по товарным накладным № МСК-1071204165 и № МСК-1071204619 от 21.12.2007 г. поставил ответчику товары на общую сумму 329 447 руб. 66 коп.
 
    Оплатить полученный товар ответчик обязан был в течение 30-ти банковских дней со дня получения, что определено пунктом 6.6 договора.
 
    За нарушение сроков оплаты пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    25.08.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью «Кайрос-М» заключило с истцом договор уступки права требования, согласно которому истцу передано право требования задолженности по оплате товара и процентов за пользование денежными средствами по договору № 1578Ф2007 от 01.08.207 г.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
 
    По расчёту истца, который ответчиком не оспорен, проценты за пользование денежными средствами за период с 31.01.2008 г. по 10.09.2009 г. из расчёта 0,03 % в день  составляют 6 168 руб. 12 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, ответственность в виде уплаты процентов предусмотрены договором.
 
    Вместе с тем, проверив правильность и обоснованность предъявленной к взысканию суммы процентов, суд считает, что проценты за просрочку оплаты с 31.01.2008 г. по 10.09.2009 г. из расчёта 11 % годовых (учётная ставка банковского процента на день образования задолженности и на день предъявления иска) составляют 3 514 руб. 84 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате товара и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 44 745 руб. 84 коп. В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Баинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технопром» задолженность 41 231 руб. по оплате полученного товара, проценты 3 514 руб. 84 коп. и расходы 1 789 руб. 83 коп. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать