Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1415/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 1415/2010
20»
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
предпринимателя Шепелева В.П.
к ООО «Коммерческая недвижимость»
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Шепелев В.В.
от ответчика: Стукалова А.А. по доверенности от 05.04.2010.
установил:
Индивидуальный предприниматель Шепелев Валентин Павлович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» (далее – ООО «Коммерческая недвижимость») о взыскании долга по договору в сумме (с учетом уточнения) 284034 руб.
Ответчик признал исковые требования.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Между предпринимателем Шепелевым В.П. и ООО «Коммерческая недвижимость» заключен договор купли-продажи № 2 от 05 февраля 2009 года, согласно которому предприниматель Шепелев В.П. продает, а ООО «Коммерческая недвижимость» принимает и оплачивает лес круглый в количестве 1000 куб. м. и услуги по погрузке и доставке леса.
Согласно разделу 3 пункту 3 договора причитающаяся продавцу сумма за древесину и доставку ее по указанному маршруту перечисляется покупателем в течение 7 дней со дня подписания накладной на счет.
В соответствии с товарно-транспортными накладными от 14.04.2009, 27.07.2009 и 04.09.2009, а также согласно акту от 03.07.2009 ООО «Коммерческая недвижимость» приняло древесину пиловочник в количестве 211,72 куб.м. и дрова в количестве 14,92 куб.м. на общую сумму 252534 руб.
Ответчику были оказаны транспортные услуги по перевозке колотых дров, что подтверждается соответствующими актами от 23.03.2009, 29.04.2009, 05.05.2009, 03.07.2009, 09.07.2009, 11.08.2009 на общую сумму 31500 руб.
Задолженность ООО «Коммерческая недвижимость» составляет 284034 руб.
В адрес ООО «Коммерческая недвижимость» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако окончательный расчет до настоящего времени не произведен.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В п. 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 424, п. 1 ст. 516 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд считает требование истца о взыскании долга по оплате поставленного товара и оказанных услуг в сумме в размере 284034 руб. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
В связи с уменьшением истцом суммы иска ему надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Коммерческая недвижимость» в пользу предпринимателя Шепелева Валентина Павловича задолженность в сумме 284 034 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106809 руб. 68 коп.
Возвратить Шепелеву Валентину Павловичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова