Решение от 14 января 2010 года №А21-14149/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-14149/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                                       Дело № А21-14149/2009
 
    «14» января 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ТСЖ «КОМЗ»
 
    к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду
 
    о возврате из бюджета излишне уплаченного налога в сумме 34410руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Булатов А.В.- внешний управляющий (определение по делу А21-8391/2008)
 
    от ответчика: Мартыненко И.А.- главный специалист по доверенности от 13.01.2010г.
 
 
установил:
 
 
    Товарищество собственников жилья «КОМЗ» (далее ТСЖ, товарищество) в лице внешнего управляющего Булатова А.В. обратилось в суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить ему из федерального бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 34410руб.
 
    Ответчик считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ссылается на пропуск заявителем срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:
 
    Не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, товарищество в июле 2005г. и в декабре 2006г. ошибочно перечислило в федеральный бюджет НДС в общей сумме 34410руб.
 
    13 мая 2008г. товариществом и Инспекцией проведена совместная сверка расчётов по налогам, пеням и штрафам, по результатам которой составлен акт №1786.
 
    Согласно указанному акту у ТСЖ по состоянию на 01 мая 2008г. имелась переплата по НДС в сумме 34410руб.
 
    10 июня 2008г. ТСЖ обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
 
    02 сентября 2009г. товариществом подано повторное заявление о возврате налога.
 
    Решением от 25 декабря 2009г. №3063 Инспекция отказала в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что с момента переплаты прошло более трёх лет.
 
    Считая отказ в возврате спорной суммы НДС незаконным и нарушающим его права, товарищество обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Требования заявителя признаны судом подлежащими удовлетворению.
 
    Факт излишней (ошибочной) уплаты товариществом в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 34410руб. подтверждается актом сверки и налоговым органом не оспаривается.
 
    Согласно пунктам 1, 6 и 7 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в установленном порядке.
 
    Возврат излишне уплаченного налога производится по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
 
    Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Из материалов дела следует, что перечисление налога на добавленную стоимость в бюджет произведено товариществом 15 июля 2005г. (платёжное поручение №23 на сумму 14884руб.) и 15 декабря 2006г. (платёжное поручение №109 на сумму 19526руб.).
 
    Заявление о возврате спорной суммы налога подано в Инспекцию 10 июня 2008г., что подтверждается соответствующим штампом.
 
    Таким образом, доводы ответчика об истечении на момент подачи заявления срока, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ, являются несостоятельными.
 
    На другие основания для отказа в возврате излишне уплаченного налога ответчик не ссылается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить Товариществу собственников жилья «КОМЗ» из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьёй 78 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 34410руб.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду в пользу Товарищества собственников жилья «КОМЗ» 1376руб. 40 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                              Н.А. Можегова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать