Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14089/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-14089/2009
«08» февраля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области
к МУ «Управление по культуре и культурному наследию» МО «Краснознаменский муниципальный район»
о взыскании 281 242,07 руб.
при участии:
от заявителя: Томилова А.С.- по доверенности от 02.02.2010г.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Управление по культуре и культурному наследию» Муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» (далее учреждение) 270 967 руб. единого социального налога пеней в сумме 10 257,07 руб. за просрочку его уплаты.
В судебном заседании Инспекция поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.
Исследовав представленные доказательства, суд установил:
Учреждение, являясь плательщиком единого социального налога.
В ходе камеральной проверки расчета по авансовым платежам по ЕСН за 1 квартал 2009 года установлено занижение ЕСН в связи с неправомерным применением налогового вычета на сумму 270 967 руб., что было отражено в акте проверки от 09.07.2009 №1102.
По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом вынесено решение от 21.08.2009 №1655 о доначисление руб. ЕСН и 1205,67 руб. пеней.
Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование №2573 об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. в сумме 270 967 руб. и пеней в сумме 10 257,07руб. (срок исполнения требования – до 04 октября 2009г.).
Неисполнение требования в части уплаты пеней послужило основанием для обращения в суд в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ (ответчик является организацией, которой открыт лицевой счёт).
Суд признал заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
В силу статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты налога с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно представленному Инспекцией расчёту пени в сумме 10 275,07 руб. начислены за просрочку уплаты единого социального налога за период с 14.05.2009 по 21.08.2009.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ суд, учитывая то, что ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины до 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения «Управление по культуре и культурному наследию» Муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» (ИНН/КПП 3913003973/391901001), зарегистрировано по адресу: 238730, Калининградская область, город Краснознаменск, улица Калининградская, дом 39:
- в доход федерального бюджета 281242,07 руб., из них: 270 967 руб. единого социального налога и 10 275,07 руб. пеней за просрочку его уплаты;
- в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.Ю. Приходько
