Решение от 03 марта 2010 года №А21-14003/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А21-14003/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14003/2009
 
03
 
Марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Сконто – Коммерц»
 
 
    К
 
    ООО «Мастер Транс- Порт»
 
 
    О
 
    взыскании 168 963 руб.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Епхиева Д.А. по дов., паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Сконто – Коммерц»  ( далее – ООО «Сконто – Коммерц» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Транс – Порт» ( далее – ООО «Мастер Транс- Порт» ) о взыскании 146 865 руб. основного долга и 22 098 руб. пени.
 
    ООО «Мастер Транс – Порт» о месте и времени судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ООО «Сконто – Коммерц» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    В рамках договора купли-продажи № 29/09 – Ц от 12.05.2009 ( далее – договор) истец поставил в адрес ответчика товар ( цемент марки СЕМ I52,5 R) на общую сумму 166 385 руб..
 
    Товар был принят ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подпись представителя ООО «Мастер Транс-Порт» на товарных накладных № 268 от 19.06.2009, № 336 от 16.07.2009.
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора расчеты производятся сторонами в рублях на день передачи товара, либо согласно выставленного Продавцом счета на предоплату, действующего в течение трех банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или в ином порядке, не запрещенном действующим законодательством Российской Федерации.
 
    За каждый случай несвоевременной оплаты причитающихся Продавцу денежных средств после передачи товара, Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных ( несвоевременно оплаченных ) денежных средств за каждый день просрочки платежа ( пункт 5.2 договора).
 
    Как следует из пояснений истца, товар был оплачен ответчиком частично. Наличие непогашенной задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ООО «Сконто-Коммерц» просит взыскать с ООО «Мастер Транс-Порт» 146 865 руб. основного долга и 22 098 руб. пени.
 
    Расчет пени судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.
 
    Ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства своевременной оплаты товара суду не представил, в связи с чем требование ООО «Сконто – Коммерц» о взыскании с ООО «Мастер  Транс – Порт» 146 865 руб. основного долга и 22 098 руб. пени подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 110,  156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Транс – Порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сконто – Коммерц» 146 865 руб. основного долга, 22 098 руб. пени и 4 879 руб. 26 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать