Определение от 11 октября 2010 года №А21-14002/2009

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А21-14002/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                О включении требований кредитора в реестр кредиторов
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3590/2009.
 
“11”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 11 октября 2010г.
 
    Полный текст определения  изготовлен 11 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора ЗАО «Монтаж-Окно»
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ООО «Евростройгарант» с  суммой   руб.
 
 
 
    При
 
    участии:  временного управляющего Киселева В.Г.
 
 
 
 
 
    установил:  ЗАО «Монтаж-Окно» (далее - Заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Евростройгарант» (далее- Должник) с суммой  38826.15 руб., из них основной долг 33449 руб., проценты 3883.84 руб., расходы по госпошлине 1493.31 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 28750496), ходатайств не заявил.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 28750502), ходатайств не заявил.
 
    Временный управляющий представил отзыв, в котором просил отложить рассмотрение обоснованности в связи с запросом в службу приставов.
 
    В судебном заседании 05 октября 2010г. объявлен перерыв до 11 октября 2010г.
 
    В судебном заседании временный управляющий возражений не заявил.
 
    Суд считает, что требования Заявителя  в сумме 38826.15 руб., в том числе: основная задолженность 33449 руб., проценты 3883.84 руб., судебные расходы  1493.31 руб.  являются установленными и подтверждаются :  решением Арбитражного суда Калининградской области  от 09 февраля 2010г. по делу №А21-14002/2009, постановлением ОСП Ленинградского района г.Калининграда от 24.03.2010г.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного,  в реестр требований кредиторов ООО «Евростройгарант» следует включить ЗАО «Монтаж-Окно» с суммой  38826.15 руб.
 
    При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
     Руководствуясь   ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд          
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Включить  ЗАО «Монтаж-Окно»   в реестр требований  кредиторов ООО «Евростройгарант» с суммой  38826.15   руб. с очередностью удовлетворения  в третью очередь, при этом сумма 3883.84 руб. учитывается в реестре отдельно.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать