Решение от 24 февраля 2010 года №А21-13985/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13985/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13985/2009
 
“24”
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Черняховский авторемонтный завод»
 
 
    К
 
    Славскому государственному районному дорожному предприятию «Райавтодор»
 
 
    О
 
    взыскании 41 839 руб..
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Кадунов И.И. по дов., паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Черняховский авторемонтный завод»      ( далее – ОАО «Черняховский авторемонтный завод» ) обратилось в арбитражный суд с иском к Славскому государственному районному дорожному предприятию «Райавтодор» ( далее – Предприятие ) о взыскании 38 830 руб. основного долга и 3 009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Предприятие о месте и времени судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Черняховский авторемонтный завод» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    ОАО «Черняховский авторемонтный завод» по заявке Предприятия выполнило работу по капитальному ремонту двигателя № 766826 автомобиля ЗИЛ – 130.
 
    Работа была принята ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подпись представителя Предприятия на товарной накладной № 20 от 16.01.2009. Стоимость работ составила 38 830 руб.
 
    Поскольку ответчик счет-фактуру № 23 не оплатил, претензию истца от 06.10.2009 оставил без удовлетворения, ОАО «Черняховский авторемонтный завод» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ОАО «Черняховский авторемонтный завод» просит взыскать с Предприятия 38 830 руб. основного долга и 3 009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2009 по 26.11.2009, исходя из ставки рефинансирования – 9% годовых.
 
    В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства оплаты выполненных работ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 314, 395, 711 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Славского государственного районного дорожного предприятия «Райавтодор» в пользу открытого акционерного общества «Черняховский авторемонтный завод»  38 830 руб. основного долга, 3 009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 674 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ:                                    О.А.Шанько
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать