Решение от 16 апреля 2010 года №А21-1396/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1396/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1396/2010
 
    16
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
12
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
16
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего Юшкарёва И.Ю.
 
    Ефименко С.Г., Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей-председательстствующим,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии ООО «ТУТА-Клуб» о признании несостоятельным банкротом ООО «ТУТА-Клуб» (ИНН 3906089606; ОГРН 1023901004600),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ликвидатора: Яцкевич И.Н., доверенность от 25.03.2010, паспорт;
 
    от УФРС: Лисок Г.В., доверенность от 08.06.09, паспорт;
 
    от СРО: извещен, не явился,
 
установил:
 
    27.02.2010 г. в Арбитражный суд Калининградской области обратилась Ликвидационная комиссия ООО «ТУТА-Клуб» с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «ТУТА-Клуб»  (далее – Общество) несостоятельным (банкротом). Определением   суда от 04.03.2010 г. заявление должника было принято к производству, дело назначено к рассмотрению.
 
    В ходе судебного заседания, заслушав председателя ликвидационной комиссии, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, что действия ликвидационной комиссии соответствуют положениям ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
 
    В п.2 данной статьи установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Ликвидационной комиссией было установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Как видно из материалов дела, Общество  имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в суде38 226 000, 00 руб., из которых 162 000, 00 руб. задолженность перед бюджетом по обязательным платежам. Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев.
 
    По данным ликвидационной комиссии, по состоянию на 30.06.2009 г. у должника имеются собственные средства на общую сумму 29 062 000, 00 руб., из которых основные средства на сумму 23 985 000, 00 руб., сырье и материалы на сумму 854 000, 00 руб., дебиторская задолженность на сумму 2 333 000, 00 руб., краткосрочные финансовые вложения на сумму 1 890 000, 00 руб.
 
    В обоснование размера и состава задолженности, факта недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, должник представил следующие документы:
 
    - бухгалтерский баланс на 30.09.09 г.;
 
    - список кредиторов должника;
 
    - перечень дебиторов (оборотно-сальдовая ведомость);
 
    - перечень основных средств;
 
    - аналитическое финансовое заключение ООО «Центр правовой экспертизы»;
 
    - документы, подтверждающие наличие имущества.
 
    Из представленных ликвидационной комиссией документов следует, что должник не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.Ликвидационной комиссией проанализировано финансовое состояние должникаи сделан вывод о том, что следует признать предприятие банкротом и открыть  конкурсное производство  с целью ликвидации Общества.
 
    Ликвидационная комиссия предложила кандидатуру конкурсного управляющего Ботева Алексея Николаевича, члена НП СОАУ «Континент».
 
    Из НП СОАУ «Континент» в ответ на запрос суда поступило подтверждение соответствия кандидатуры Ботева Алексея Николаевича требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему.
 
    Поэтому суд в соответствии со ст.45, ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает данную кандидатуру и назначает конкурсным управляющимООО «ТУТА-Клуб» Ботева Алексея Николаевича.
 
    Учитывая изложенное, ликвидируемый должник ООО «ТУТА-Клуб» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) в порядке ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ТУТА-Клуб» (ИНН 3906089606; ОГРН 1023901004600).
 
    2.Открыть в отношении ООО «ТУТА-Клуб» процедуру банкротства конкурсное производство.  Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  ООО «ТУТА-Клуб»  Ботева Алексея Николаевича.
 
    4.Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника.
 
    5. Со дня вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.      
 
 
    Председательствующий                       И.Ю.Юшкарёв
 
 
    Судьи                                                     С.Г.Ефименко
 
 
    Н.В.Емельянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать