Решение от 09 февраля 2010 года №А21-13933/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13933/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-13933/2009
 
    «9»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«9»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«9»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОГП «Автовокзал» о взыскании с предпринимателя Бондаренко Юрия Михайловича 236 000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шавелков А.Г. по доверенности
 
    от ответчика: Стрюков К.П. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Областное государственное предприятие «Автовокзал» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Бондаренко Юрия Михайловича основного долга в сумме 236 000 рублей.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи шиномонтажного оборудования от 2.12.2008 года № 308. В соответствии с условиями договора предприятие обязалось предать предпринимателю шиномонтажное оборудование и комплектующие (согласно приложения № 1), а предприниматель обязался его принять и оплатить.  В соответствии с пунктом 3.1 договора цена за комплект шиномонтажного оборудования составляет 236 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 договора  оплата за оборудование должна быть произведена по согласованному графику платежей в срок до 2.12.2009 года.
 
    Оборудование было предано предпринимателю по акту приема-передачи от 2.12.2008 года.
 
    Доказательств оплаты за полученное оборудование ответчиком не представлено.
 
    В судебном заседании представитель ответчика сумму долга не оспаривал, предложил заключить мировое соглашение, предусматривающее отсрочку платежа.
 
    Представитель истца сослался на отсутствие полномочий на заключение мирового соглашения.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора от 2.12.2008 года.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Бондаренко Юрия Михайловича в пользу Областного государственного предприятия «Автовокзал» основной долг в сумме 236 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6 220 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          О.Н.Шкутко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать