Решение от 04 февраля 2010 года №А21-13900/2009

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13900/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-13900/2009
 
    «04»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«04»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«04»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Отдела вневедомственной охраны при ОВД  по Светлогорскому городскому округу
 
    к  ОАО «Калининградский янтарный комбинат»
 
    о взыскании  305 784, 84 руб.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Истца:  извещен, не явился;
 
    от Ответчика: извещен, не явился;
 
установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД  по Светлогорскому городскому округу Калининградской области (далее по тексту – Истец) обратился в   Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с  ОАО «калининградский янтарный комбинат» (далее по тексту – Ответчик) задолженности  по Договору  № 557 от 26  декабря  2008 года     в размере  305 784 рубля 84 копейки основной задолженности.
 
    Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса, суд установил следующее.
 
    Между Истцом  и  Ответчиком 26  декабря 2008 года был заключен Договор  об охране объектов, в соответствии с условиями которого, Истец принял на себя обязательство по оказанию услуг милицейской охраны объектов Ответчика, а Ответчик обязался, в свою очередь,  оплатить данные услуги.
 
    Истец свои обязательства по  данному Договору исполнил надлежащим образом,  услуги были оказаны надлежащим образом, однако Ответчик до настоящего времени не оплатил указанную сумму, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями, установленными статьей 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно части  1 статьи  779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно документам, имеющимся в материалах дела, задолженность Ответчика  составляет 305 784 рубля 84 копейки.
 
    В связи с тем, что требования Истца удовлетворяются  в полном объеме, на  основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию  с Ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «Калининградский янтарный комбинат» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД  по Светлогорскому городскому округу Калининградской области 305 784 рубля 84 копейки основной  задолженности.
 
    Взыскать с  ОАО «Калининградский янтарный комбинат»   в доход Федерального бюджета 7 615 рублей 70 копеек государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Скорнякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать