Решение от 31 марта 2010 года №А21-1389/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-1389/2010
 
    «31» марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24.03.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 31.03.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калининградской областной таможни о привлечении ООО «ВестРусТрейд» к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: государственного таможенного инспектора правового отдела Валюженич Т.В. по доверенности от 17.12.2009 № 176, главного государственного таможенного инспектора отдела защиты прав интеллектуальной собственности Царегородцевой И.А. по доверенности от 18.01.2010 № 41, старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Авимского В.А. по доверенности от 14.01.2010 № 6;
 
    от заинтересованного лица: директора Пашкевича С.Н. на основании решения единственного участника общества от -5.02.2008, Бондарева А.А. на основании доверенности от 15.02.2010;
 
 
 
    Установил:
 
    Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ВестРусТрейд» к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
 
    Представители заявителя требования поддержали в полном объеме, просили привлечь ООО «ВестРусТрейд» к административной ответственности, указав на наличие состава административного правонарушения, на соблюдение таможней порядка привлечения к административной ответственности.
 
    Представители заинтересованного лица с заявлением не согласны, указывают на то, что Обществом были приняты меры  в виде изучения информации, содержащейся в таможенном реестре. Поскольку таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности содержит сведения об охране товарного знака - карамель «ИЗАБЕЛЛА», в то время как обществом ввезены шоколадные конфеты с твердой начинкой с обозначением на латинице «IZFBELA», вина общества во вменяемом ему правонарушении отсутствует.  
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кондитерский концерн Бабаевский».
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, считается извещенным в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
 
    Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса и совершенных юридическими лицами, отнесено к подведомственности арбитражных судов частью 2 статьи 23.1 Кодекса.
 
    В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 24.03.2010 до 12 часов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение контракта купли-продажи N 56 от 01.09.2007, заключенного между литовской АО «Вильняус пяргале» (продавец) и ООО «ВестРусТрейд» (покупатель), на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар - кондитерские изделия, конфеты неглазированные, вареные конфеты (леденцы), шоколадные конфеты с твердыми начинками, в том числе, конфеты «IZFBELAв количестве 180 кг, который заявлен к таможенному оформлению по грузовой таможенной декларации (далее – ГТД) N 10226020/121209/0034624.
 
    При проверке сведений, указанных в ГТД, таможенным органом было обнаружено, что указанный товар обладает признаками контрафактности, поскольку имеет обозначение, сходное до степени смешения со словесным товарным знаком «ИЗАБЕЛЛА», включенным в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, правообладателем которого является ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», что подтверждается свидетельством N 158624 от 17.11.1997.
 
    Поскольку товарный знак «ИЗАБЕЛЛА» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (письмо ФТС России № 06-68/2971 от 29.01.2007 «О внесении изменений в письмо ГТК России от 02.09.2004 № 07-58/32040) таможня проинформировала ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» о предъявлении Обществом к таможенному оформлению указанных кондитерских изделий.
 
    15.12.2009года в адрес Калининградской областной таможни получен ответ от представителя правообладателя: ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» о том, что правообладателем словесного товарного знака «ИЗАБЕЛЛА» (Свидетельство № 158624), является ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» /г. Москва/. ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» использует товарный знак «ИЗАБЕЛЛА» для маркировки выпускаемых кондитерских изделий - конфеты. Обозначение «IZABELA» сходно до степени смешения со словесным товарным знаком «ИЗАБЕЛЛА». АО «Вильняус Пяргале» (поставщик продукции), ООО «Веструстрейд» (импортер из Литвы в РФ) не являются официальными дистрибьюторами ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», правообладатель не заключал с вышеуказанными юридическими лицами лицензионные договоры на использование товарного знака «ИЗАБЕЛЛА». Таким образом, ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» не давало разрешения АО «Вильняус Пяргале» и ООО «ВестРусТрейд» на использование товарного знака. Таким образом, при ввозе на территорию РФ кондитерской продукции, маркированной наименованием «IZABELA», ООО «ВестРусТрейд» нарушает права ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» на товарный знак «ИЗАБЕЛЛА», а именно продукция ввозимая ООО «ВестРусТрейд» обладает признаками контрафактной продукции.
 
    16.12.2009 ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» обратилось в таможню с заявлением о применении к Обществу мер административного воздействия ввиду того, что наименование «IZFBELA»является сходным до степени смешения с товарным знаком «ИЗАБЕЛЛА», владельцем которого на территории Российской Федерации на основании свидетельства № 158624, приоритет от 24.04.1996 является ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский».
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 17.12.2009 в отношении Общества дела об административном правонарушении N 10226000-3638/2009, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Товары «шоколадные конфеты с твердой начинкой «IZFBELA»в количестве 180 кг изъяты у Общества на основании протокола от 17.12.2009.
 
    27.01.2010 таможня обратилась к патентному поверенному Российской Федерации Односум Л.А.с заявлением о проведении заключения с целью установления сходности до степени смешения наименования товарного знака «ИЗАБЕЛЛА» с товаром «шоколадные конфеты с твердыми начинками «IZFBELA».Из заключения патентного поверенного от 16.02.2010 следует, что представленные на экспертизу образцы этикеток для конфет являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком «ИЗАБЕЛЛА», зарегистрированным на территории РФ по свидетельству № 158624 на имя правообладателя ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский».
 
    17.02.2010 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Данный протокол и материалы проверки в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП направлены в суд.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Статьей 14.10 Кодекса предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, которое может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В силу статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.
 
    Согласно свидетельству - товарный знак – словесное обозначение «ИЗАБЕЛЛА», зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков РФ за № 158624 на имя правообладателя: ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», Москва, с приоритетом от 24.04.1996. Обозначение зарегистрировано в отношении 30 класса МКТУ – конфеты. Регистрация действительна до 24.04.2016г.
 
    Общество не оспаривает тот факт, что АО «Вильняус Пяргале» (поставщик продукции) и само общество не являются официальными дистрибьюторами ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», а также то, что правообладатель не заключал с ними лицензионные договоры на использование товарного знака «ИЗАБЕЛЛА». Таким образом, ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» не давало разрешения на использование товарного знака. Следовательно, при ввозе на территорию РФ кондитерской продукции, маркированной наименованием «IZABELA», ООО «ВестРусТрейд» нарушает права ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» на товарный знак «ИЗАБЕЛЛА», продукция ввозимая является контрафактной продукцией.
 
    Утверждение ООО «ВеструсТрейд» о том, что ввозимая им продукция – шоколадные конфеты «IZABELA» не является однородным товару – конфеты «ИЗАБЕЛЛА» является ошибочным на основании следующего.
 
    Согласно экспертному заключению от 16.02.2009 N 423 патентного поверенного Российской Федерации Односум Л.А. на этикетку товара (шоколадные конфеты) нанесено комбинированное обозначение, состоящее из словесного и изобразительных элементов.
 
    Из пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32, следует, что сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим). Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на отдельные обозначения.
 
    Согласно заключению патентного поверенного словесные обозначения «ИЗАБЕЛЛА» и «IZFBELA» являются сходными до степени смешения по всем критериям: звуковому, графическому и смысловому.
 
    Словесное обозначение «ИЗАБЕЛЛА», зарегистрированное в качестве товарного знака под № 158624, предназначено для маркировки товара 30 класса МКТУ, точнее конфет.
 
    Кондитерские изделия с этикетками «IZFBELA» представляют собой шоколадные конфеты с твердыми начинками. Производителем является фирма «Вильняус Пяргале» Литва.
 
    Отсюда, ввезенный товар является однородным товару, для которого зарегистрирован товарный знак № 158624.
 
    Доказательств обратного обществом не представлено.
 
    Судом проверено и установлено соблюдение административным органом порядка административного производства по делу и отсутствие нарушений. Протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.2 Кодекса составлен в присутствии законного представителя общества – директора Пашкевича С.Н.
 
    Довод общества об отсутствии вины ввиду того, что в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности на товарные знаки содержались сведения об охране товарного знака - карамель «ИЗАБЕЛЛА», в то время как обществом ввезены шоколадные конфеты с твердой начинкой с обозначением на латинице «IZFBELA», суд считает ошибочным.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Информационного письма от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", юридическое лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за ввоз маркированного товарным знаком товара на территорию Российской Федерации и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.
 
    Привлечь ООО «ВестРусТрейд», расположенное по адресу: город Калининград, ул. Горького, 156-10 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначить административный штраф в сумме 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
 
    ИНН 3906190003 Расчетный счет № 40314810700000000003 БИК Банка 044583001 (корсчет банка не указывается) КБК № 15311604000011000140, ОКАТО 27401365000;
 
    В графе «ИНН получателя» указывается ИНН 3906190003; в графе «Наименование таможенного органа» - Главное управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва (Калининградская областная таможня 10226000), в графе «КПП получателя» КПП 390601001.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)