Решение от 27 апреля 2010 года №А21-1385/2010

Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1385/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-1385/2010
 
    “ 27 ”  апреля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 27.04.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску
 
 
    ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
(наименование истца)
 
    к          ООО «Монарх»
 
    (наименование ответчика)
 
    о          взыскании 702 644,05 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Салуквадзе Ж.Т. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монарх» (далее - Общество) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с июля по октябрь 2009 года  в сумме 702 644,05 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго», как гарантирующим поставщиком, и Обществом, как абонентом-исполнителем коммунальных услуг сложились фактические отношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные (общедомовые) нужды находящихся в управлении Общества многоквартирных жилых домов, подключенных к принадлежащим ОАО «Янтарьэнерго» электрическим сетям, в отсутствие соответствующего договора энергоснабжения.
 
    Количество потребленной электроэнергии определяется ежемесячно по показаниям электросчетчиков абонента, которые передаются ответчиком истцу.
 
    На основании сведений о расходе электроэнергии истец ежемесячно направляет ответчику счета и счета-фактуры на оплату.
 
    Так, на основании показаний электросчетчиков за период с июля по октябрь 2009 года ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 31.07.2009 № 1/072009/9907, от 31.08.2009 № 1/082009/9971, от 30.09.2009 № 1/092009/9109 и от 31.12.2009 № 1/122009/12755 на общую сумму 702 644,05 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в указанной сумме ответчиком не представлено.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В силу части 4 статьи 155 и пункта 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги, а также по обеспечению населения коммунальными услугами.
 
    Согласно пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Факт потребления электрической энергии многоквартирными жилыми домами, находящимися в управлении Общества, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19 052,88 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монарх» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 702 644 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 052 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать