Решение от 10 февраля 2010 года №А21-13841/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13841/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13841/2009
 
«10»
 
    февраля
 
    2010года
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Карамышевой Л.П.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области (межрайонное)
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию Балтийского городского округа «Универсал -Коммунал»
 
    о
 
    взыскании  1 651 839,80 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Шевченко Л.А. по доверенности от 11.01.2010г.
 
    от ответчика:
 
    Не явился , извещен.
 
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области (межрайонное) (далее – Фонд) обратилось с иском  о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Балтийского городского округа «Универсал -Коммунал»  (далее – Предприятие) недоимки  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  трудовой пенсии за 1-ое полугодие 2009год в сумме 1 576 575  руб., в том числе: на страховую часть в сумме 1 472 979 руб.,  на накопительную в сумме 103 596 руб.  и пени на нее  в сумме 75 264,80 руб., в том числе на страховую часть – 71 271,72 руб., на накопительную – 3 993,08  руб., а всего суммы 1 651 839,80 руб.
 
    Ответчик  в судебное  заседание не явился, надлежащим образом судом извещен.    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие извещенного ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено.
 
    Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Обществом  за 1-ое полугодие 2009г. исчислены страховые взносы на страховую часть в сумме 1 472 979  руб. , на накопительную в сумме 75 264,80  руб.    
 
    В связи с неуплатой  страховых взносов в установленный срок Фондом  Обществу  было направлено требование № 436 от 19.09.09г. об уплате в срок до 08.10.09г. суммы указанной недоимки с начислением пени на нее  в сумме  129 530,98 руб. из которой: на страховую часть 128 677,97  руб., на накопительную-  853,01  руб.
 
    В связи  с неисполнением Обществом указанного требования Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 полугодие в тех же суммах, а так же пени, но   в  меньшей сумме 75 264,80 ., чем указано в требовании, за период с 13.05.09г. по 30.10.09г., из которой пеня на страховую часть в сумме 71 271,72 руб., на накопительную – 3 993,08 руб.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Недоимка по страховым взносам на страховую и накопительную части в сумме 1 576 575руб. за 1-ое полугодие 2009года, а так же расчет пени в сумме 75 264,80 руб.. подтверждены документально, проверены судом  и подлежат взысканию в соответствии со ст. 14, 26  Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.   
 
    Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.    Расчет пени произведен истцом правильно.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    Вместе с тем, суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственную пошлину до 1 000 руб., учитывая тяжелое финансовое положение муниципального унитарного предприятия, находящегося в настоящее время на грани банкротства.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Балтийского городского округа «Универсал - Коммунал» ИНН 3901002190, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, город Балтийск, ул. Романова, дом 9,  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области (межрайонное) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 1-ое полугодие  2009года. в сумме 1 576 575  руб., в том числе: на страховую часть в сумме 1 472 979 руб.,  на накопительную в сумме 103 596 руб.  и пени на нее  в сумме 75 264,80 руб., в том числе на страховую часть – 71 271,72 руб., на накопительную – 3 993,08  руб., а всего суммы 1 651 839,80 руб., а также  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме  1 000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок
 
 
    Судья
 
 
Л.П.  Карамышева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать