Решение от 27 мая 2010 года №А21-1381/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А21-1381/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1381/2010
 
    «27»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«20 »
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«27»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Ватан  клд»
 
    к   ООО «Скат»
 
    о  взыскании  70 695 руб.53 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании: без  участия  сторон
 
 
    установил: Общество  с ограниченной  ответственностью «Ватан клд» (далее – ООО «Ватан клд»)   обратилось  в арбитражный  суд  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Скат» (далее – ООО «Скат»)  о  взыскании  долга  за  поставленный  товар  в размере  60 080 руб., процентов  за пользование  чужими денежными средствами в размере  10 615 руб.53 коп.
 
    Стороны  в судебное заседание  не явились. Истец  о времени  и месте  рассмотрения  спора  извещен  надлежащим образом  , заявил  о рассмотрении дела  в отсутствие   его  представителя .  Определение  суда  , направленное  по адресу   регистрации  ответчика  , возвращено организацией  почтовой  связи   по  истечении срока  хранения.
 
    Дело рассмотрено  в отсутствие    сторон  в порядке , предусмотренном  статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    По товарной  накладной №84  от 04.07.2008 г.  ООО «Ватан клд»    передало ООО «Скат»   товар  на сумму  60 080 руб. Получение  товара  ответчиком  подтверждается  подписью его  представителя  , печатью  .
 
    Доказательства  оплаты  товара   суду  не  представлены.
 
    Согласно  статье 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  по договору  купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется  передать вещь (товар) в собственность  другой  стороне (покупателю) , а  покупатель  обязуется  принять    этот товар  и уплатить  за  него  определенную  денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после  передачи ему  продавцом товара , если  иное  не предусмотрено  настоящим  Кодексом , другим законом , иными правовыми актами  или  договором  купли-продажи и  не вытекает  из  существа  обязательства.
 
    Из  пункта 16  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской  Федерации от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых  вопросах , связанных с применением  положений Гражданского кодекса Российской  Федерации  о договоре  поставки»  следует , что  при  расчетах  за  товар  платежными поручениями , когда  иные порядок  и  форма  расчетов , а также  срок  оплаты товара  соглашением  сторон  не определены , покупатель должен  оплатить  товар  непосредственно после  получения и просрочка с  его  стороны  наступает  по истечении предусмотренного законом  или  в установленном им  порядке  срока на  осуществление  банковского перевода , исчисляемого со  дня , следующего  за  днем получения  товара покупателем. Конкретный  срок  проведения  расчетных  операций применительно к различным  формам расчетов должен  быть определен  Центральным  Банком  Российской  Федерации , но  предельный  срок не  должен   превышать двух  операционных дней в пределах одного субъекта Российской  Федерации и  пяти  операционных  дней  в пределах Российской  Федерации.
 
    Учитывая  изложенное , требования  о взыскании задолженности  суд  находит  обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу  статьи 395 ГК РФ  за  пользование  чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания  , уклонения  от их  возврата , иной  просрочки в их  уплате либо неосновательного  получения  или  сбережения  за  счет другого лица   подлежат  уплате  проценты   на  сумму этих  средств.  Размер процентов определяется  существующей в месте  жительства кредитора , е если  кредитором  является  юридическое  лицо  , в месте  его  нахождения  учетной  ставкой  банковского процента  на день  исполнения  денежного обязательства или  его  соответствующей   части. При  взыскании долга  в судебном  порядке суд  может  удовлетворить требование  кредитора , исходя  из учетной  ставки банковского процента   на  день  предъявления  иска  или  на  день  вынесения  решения.
 
    Истец  просит  взыскать  проценты  за  пользование  чужими денежными средствами  за  период с  04.07.2008 г.  по  17.02.2010 г.   в размере  10 615 руб.53 коп.  Требования  о взыскании процентов  правомерны.
 
    Однако ,  с   учетом  вышеизложенного , суд  полагает , что  срок  просрочки  оплаты  следует  исчислять с 07.07.2008 г.   Кроме того , учитывая   длительный  срок  , в течение  которого  ООО «Ватан Лтд»  не обращалось  с  требованиями  о взыскании задолженности , в соответствии со  статьей 333 ГК РФ суд  считает возможным  применить  ставку  рефинансирования  , действующую  на  день  предъявления  иска.
 
    Таким  образом , размер  процентов   за  период с 07.07.2008 г.  по  17.02.2010 г. составляет  8  227 руб.62 коп.  из  расчета : 60 080 руб.: 360 д. х 580 д. х 8,5%.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  следует  возложить на  ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с общества  с ограниченной ответственностью «Скат»  в пользу  общества  с ограниченной    ответственностью  «Ватан  клд»  задолженность в размере  60 080 руб. , проценты  за   пользование  чужими  денежными средствами в размере  8 227 руб.62 коп. , всего  68 307 руб.62 коп. ; в возмещение  расходов  по оплате госпошлины   2 827 руб.82 коп.
 
    В  удовлетворении иска  в остальной  части   отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать