Решение от 22 января 2010 года №А21-13810/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А21-13810/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-13810/2009
 
    22  января  2010 года
 
    В судебном заседании 21.01.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   22.01.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Муниципального казённого предприятия «Муниципальные общежития»
 
    к       Закрытому акционерному обществу «Статиба-Балтика»
 
    о взыскании     4 897 руб. 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель Гак В.А. по доверенности
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Муниципальное казённое предприятие «Муниципальные общежития» обратилось в Арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Статиба-Балтика» о взыскании задолженности 4 897 руб. 17 коп. по оплате оказанных услуг по договору № 42 от 19.03.2004 г.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнение договора № 42 от 19.03.2004 г. истец (арендодатель) в 2009 году обеспечивал обслуживание здания, его придомовой территории, оказывал ответчику коммунальные услуги по качеству в объёмах, определённых мэром города в его постановлениях, распоряжениях на условиях, по ценами тарифам согласно приложению № 1, по адресу: г. Калининград, ул. Б. Хмельницкого, д. 25 (площадь 45,8 кв. м).
 
    Пунктом 1.1.2 договора определено, что начисление оплаты и предъявления счетов производится в соответствии с действующими тарифами на коммунальные услуги и калькуляциями на техническое обслуживание без дополнительного согласования.
 
    Пунктом 1.22 договора предусмотрена обязанность арендатора оплачивать оказанные услуги ежеквартально до 10-го числа первого месяца текущего квартала.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг в январе – августе 2009 года ответчик не исполнил.
 
    Задолженность по оплате оказанных услуг составляет 4 897 руб. 17 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные  по делу  документы, считает  иск   подлежащим  удовлетворению.  
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказанных услуг  ответчику, несвоевременная  оплата оказанных услуг, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки  оплаты оказанных услуг предусмотрены  договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность 4 897 руб. 17 коп. по оплате оказанных услуг. руб.
 
    В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы, по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Статиба-Балтика» в пользу Муниципального казённого предприятия «Муниципальные общежития» задолженность 4 897 руб. 17 коп. по договору № 42 от 19.03.2004 г. и в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                        С.В.  Шпенкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать