Решение от 17 февраля 2010 года №А21-13785/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13785/2009
 
“17”
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   10 февраля 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  17 февраля 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Леспромэкспорт»
 
    к
 
    ООО «Калининградские Инфраструктурные Системы»
 
    о
 
    взыскании 210411руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Постников С.В.-генеральный директор по протоколу №1 от 2.04.2008г. и паспорту 27 97 010192
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены  (почтовые уведомления №№ 21244541,21177495)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Леспромэкспорт»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Калининградские Инфраструктурные Системы»  (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в сумме  200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10411 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Между сторонами был заключен Договор№16-01 на поставку лесоматериалов от 16.01.2009г.  на условиях и в порядке, предусмотренном  договором.
 
    В рамках данного Договора Ответчику был поставлен товар на общую сумму 200000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе накладной № 16/01 от 16.01.09г.
 
    Истец направил в адрес Ответчика претензию от 3.06.2009г.  с требованием погашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 200000 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме  200000 руб.
 
    Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка оплаты за товар. Согласно пункту 2.1 Договора оплата осуществляется Покупателем в течение 60 дней со дня составления Акта приема-передачи товара на основании счет-фактуры Продавца.
 
    Расчет проверен в судебном заседании, расчет правильный. Ответчиком возражений  по расчету процентов суду не представлено. На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10411  руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Калининградские Инфраструктурные Системы»  в пользу ООО «Леспромэкспорт» задолженность  200000 руб., проценты  10441 руб.
 
Взыскать с ООО «Калининградские Инфраструктурные Системы»  госпошлину  5708.22руб. в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)