Решение от 28 декабря 2009 года №А21-13784/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А21-13784/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                      Дело № А21-13784/2009
 
    «28» декабря 2009г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009г. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Советский ЦБЗ»
 
    к Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области
 
    о признании недействительным решения
 
    при участии:
 
    от заявителя: Киселёв П.Г. - по доверенности от 23.06.09г., Надежкина Ф.Б.- заместитель генерального директора по доверенности от 23.06.09г.
 
    от ответчика: Томилова А.С.- главный специалист – эксперт по доверенности от 13.03.09г.
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Советский целлюлозно-бумажный завод» в лице ликвидационной комиссии (далее ОАО, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции №2 по Калининградской области от 27 августа 2009г. №3488.
 
    Ответчик считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил:
 
    18 ноября 2008г. внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Советский ЦБЗ» приняло решение о добровольной ликвидации общества.
 
    Согласно свидетельству серии 39 №0013300010 22 июня 2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о принятии решения о ликвидации Открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод».
 
    06 августа 2009г. Инспекцией в адрес общества направлено требование №18789 об уплате в срок до 22 августа 2009г. транспортный налог в сумме 82 317руб. и пени в сумме 415,19 руб.
 
    В связи с неисполнением требования №3488 налоговым органом 27 августа 2009г. вынесено решение №3488 о взыскании транспортного налога и пени за счёт денежных средств налогоплательщика.
 
    Считая названное решение незаконным и нарушающим его права, ликвидационная комиссия ОАО «Советский ЦБЗ» обратилась в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Глава 8 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривает несколько вариантов исполнения налогоплательщиками обязанностей по уплате налога (статьи 45-51 НК РФ).
 
    В данном случае обязанность по уплате в бюджет транспортного налога  в сумме 82 317 руб. возникла у ликвидируемой организации (после внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи).
 
    Следовательно, в спорном правоотношении Инспекция должна была руководствоваться положениями статьи 49 НК РФ.
 
    В соответствии с указанной нормой обязанность по уплате налогов ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации. Очередность исполнения обязанностей по уплате налогов среди расчетов с другими кредиторами определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.
 
    Задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в силу пункта 1 статьи 64 ГК РФ погашается в третью очередь.
 
    Таким образом, в период нахождения юридического лица в стадии ликвидации Инспекция не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налога, так как это противоречит порядку, установленному статьёй 49 НК РФ, и нарушает установленную статьёй 64 ГК РФ очерёдность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области от 27 августа 2009г. №3488 о взыскании транспортного налога в сумме 82 317руб. и пени в сумме 451,19 руб. за счёт денежных средств ОАО «Советский ЦБЗ».
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области в пользу Открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» 2000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья:                                              Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать