Решение от 29 декабря 2009 года №А21-13772/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А21-13772/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                       Дело № А21-13772/2009
 
    «29» декабря 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области (межрайонное)
 
    к МУП МО СГО «Светловское благоустройство»
 
    о взыскании 431571 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шевченко Л.А.- юрисконсульт по доверенности от 11.01.09г.
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Светловский городской округ» «Светловское благоустройство» (далее предприятие) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. в общей сумме 431571 руб., из которых:
 
    -страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 399606 руб.;
 
    -страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 31965 руб.
 
    Дело подготовлено. С согласия сторон суд приступил к рассмотрению спора по существу.
 
    В судебном заседании Управление поддержало заявленные требования.
 
    Ответчик наличие задолженности и её размер не оспаривает. Просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил:
 
    Предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и как страхователь зарегистрировано в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на ОПС за 2008г. общая сумма страховых взносов, подлежащих уплате ответчиком по итогам расчетного периода, составила 1768145 руб. (страховая часть) и 154492 руб. (накопительная часть).
 
    Поскольку в установленный законом срок страховые взносы предприятием были уплачены  не в полном объеме, Управление 20 июля 2009г. направило в его адрес требование №235 со сроком исполнения – до 07 августа 2009г.
 
    Неисполнение требования №235 в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон).
 
    Суд признал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из материалов дела следует, что в 2008г. предприятием перечислены в бюджет ПФР страховые взносы в сумме 1367532 руб. (страховая часть) и в сумме 122527 руб. (накопительная часть). Задолженность в сумме 399606 руб. (страховая часть) и в сумме 31965 руб. (накопительная часть) подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов  на ОПС от 02.03.2009г.
 
    Сведения об уплате страховых взносов в указанных суммах в материалах дела отсутствуют.
 
    Суд учёл тяжелое финансовое состояние муниципального предприятия и удовлетворил его ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Светловский городской округ» «Светловское благоустройство» (включено  в  Единый  государственный реестр юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 1063913019224), зарегистрированного по адресу: 238340, Калининградская  область, г. Светлый, Железнодорожный переулок, д.5, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области (межрайонное) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 399606 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 31965 руб.
 
    -в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме                  100 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья:                                                           Н.А. Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать