Решение от 23 апреля 2010 года №А21-1370/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-1370/2010
 
 
    «23»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«20»
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-Ек»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Агрофирма-Северная»
 
    о взыскании 6 715 498 руб. 55 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Буль Е.В. - представитель
 
    от ответчика: извещался, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество-Ек» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Агрофирма-Северная» о взыскании 6 715 498 руб. 55 коп., из которых 6 556 817 руб. 50 коп. задолженность за поставленный, но не оплаченный товар в счет договора поставки № ЕК66-38/08 от 20.05.2008 г. и 158 681 руб. 05 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с не выполнением обязательства по платежам.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям не исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного  товарасо ссылкой на нормы материального права статьи 309,314, 395, 516 ГК РФ.
 
 
 
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не предоставил. Исковые требования ответчиком не оспорены ни по праву, ни по основаниям.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по материалам дела и документам, предоставленным истцом в ходе судебного разбирательства.
 
    Заслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    20 мая 2008 г. между ООО «Содружество-Ек»  – Поставщик и ООО «Агрофирма-Северная» – Покупатель был заключен договор поставки № ЕК66-38/08  (далее Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательства в течение срока действия договора поставлять Покупателю либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю) Товар согласно спецификации к настоящему Договору, являющейся неотъемлемой частью Договора, а так же накладным, составленным и подписанным Сторонами  и / или счетам фактурам, выставляемым Поставщиком. Покупатель обязался принять и оплатить товар.
 
    По условиям п. 1.2 Договора наименование, количество, ассортимент, качество, цена за единицу и общая стоимость поставляемого товара определяются в соответствующих спецификациях, накладных, и \ или счетах-фактурах.
 
    В п. 3.1 Договора сторонами было определено, что расчет за товар производится в срок, устанавливаемый в приложениях к Договору и/или спецификациях.
 
    Согласно п. 4  спецификаций № 18 и № 19 к Договору срок и порядок оплаты продукции определены с отсрочкой платежа на 15 календарных дней с момента поступления товара на станцию Покупателя.
 
    Как следует из предоставленных истцом в материалы дела отгрузочным документам к спецификации:
 
    - № 18 счета-фактуры № 406 от 10.10.2009 г., № 436 от 22.10.2009 г., № 422 от 19.10.2009 г., товарные накладные к ним № ЕК/000406 от 10.10.2009 г., № ЕК/000422 от 19.10.2009 г. и № ЕК/000436 от 22.10.2009 г., а так же ж.д. накладные соответственно № БУ542083, № БУ 542039 и № БУ 542148;
 
    к спецификации № 19:
 
    - счета-фактуры № 463 от 04.11.2009 г., № 475 от 10.11.2009 г., № 478 от 11.11.2009 г., товарные накладные к ним № ЕК/000463 от 04.11.2009 г., № ЕК/000475 от 10.11.2009 г. и № ЕК/000478 от 11.11.2009 г., а так же ж.д. накладные соответственно № М186454, № БУ 542193 и № БУ 542220
 
    В адрес ООО «Агрофирма-Северная» Поставщиком был отгружен товар- соевый шрот высокопротеиновый (ГМО).
 
 
 
 
    При исследовании транспортных документов установлено, что товар был ответчиком  получен. Частично ответчиком была произведена оплата товара.
 
    При этом, по данным ООО «Содружество-Ек», не оспоренным ООО «Агрофирма-Северная»,  оплата за поставленный товар произведена с нарушением сроков, предусмотренных в условиях Спецификаций №№ 18 и 19.
 
    Согласно расчетам ООО «Содружество-Ек» общая задолженность ООО «Агрофирма-Северная» по указанным выше отгрузкам составила 6 556 817 руб. 50 коп.
 
    Согласно положению п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной продукции  в сумме 6 556 817 руб. 50 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Начисленная истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумму 158 681 руб. 05 коп.
 
    Ответчик, не смотря на неоднократные обращения к нему истца с предложением своевременно произвести оплату поставленного товара, а так же перечислить проценты за пользование чужими денежными средствами, не исполнил требований Поставщика.
 
    Ответчиком не были оспорены размеры предъявленных истцом в исковом порядке  суммы задолженности и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая правомерность и обоснованность требований истца,
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Агрофирма-Северная» пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-Ек» 6 556 817 руб. 50 коп. долга, 158 681 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 56 577 руб. 49 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)