Решение от 05 апреля 2010 года №А21-13700/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13700/2009
 
    «05»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«30»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«05»
 
    апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой  Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ЗАО «Эмборг А.О.»
 
    к   ООО «Вестер-Ижевск»
 
    о  взыскании  35 476 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании: без  участия  сторон
 
 
    установил: Закрытое  акционерное общество «Эмборг А.О.» (далее – ЗАО «Эмборг А.О.» ) обратилось  в арбитражный  суд с иском к  обществу  с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск» (далее – ООО «Вестер-Ижевск»)  о  взыскании основного долга  по договору  поставки  в размере  27 315 руб.13 коп. ,  процентов  за  просрочку  исполнения  обязательств по оплате поставленных  товаров   в размере  3900 руб.60 коп., процентов  за   пользование  коммерческим  кредитом в размере  4 261 руб.16 коп.
 
    Стороны   в судебное заседание  не явились  , о  времени   и месте  рассмотрения  спора  извещены  надлежащим образом.
 
    Ответчик  отзыв  на иск  не представил.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие    представителей  сторон  в порядке , предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Изучив  материалы  дела  , суд  установил  следующее.
 
    Как  следует  из  искового заявления  истец  в обоснование  заявленных  требований  ссылается   на  договор  поставки №1697 Ф 2007  от 15.08.2007 г. ,  в соответствии с которым   по   счетам - накладным  №8073604  от 20.05.2008 г. , №8073605 от 20.05.2008 г.  ответчику  был  поставлен  товар  на сумму  27 315 руб.13 коп. Поскольку  оплата  товара    не произведена , ЗАО «Эмборг А.О.»  обратилось  в суд  с настоящим  иском.
 
    В материалы  дела  представлен  договор  поставки №1697 Ф 2007 от 15.08.2007 г. , , заключенный   между  ООО «Вестер-регионы» , действующим  от  имени покупателей (указанных  в приложении №3) на  основании агентского договора №3  от 22.01.2007 г. , и  ЗАО «Эмборг А.О.» , как  поставщиком , в соответствии с которым  поставщик  обязался  поставлять , а покупатель принимать  и оплачивать товар , указанный  в ценовом листе (приложение №1) , который  является   неотъемлемой  частью договора.
 
    Пунктом 9.1 срок  действия   договора  определен   с момента  его  подписания   и  по 31.12.2007 г. включительно.
 
    Пунктом  7.11 договора  поставки   предусмотрено , что  не  урегулированные  путем  переговоров  споры   по исполнению  договора  подлежат рассмотрению  в  Арбитражном  суде  г.Калининграда.
 
    Агентский  договор   №3  от 22.01.2007 г.  согласно  определениям  суда  от  03.02.2010 г.  и  от  04.03.2010 г.  истцом  не представлен , в связи  с чем  не представляется  возможным  установить  поручал  ли  ответчик  ООО «Вестер-регионы»  заключение  договора  поставки  с   ЗАО  «Эмборг А.О.».
 
    Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица , участвующие  в деле , несут  риск  наступления  последствий  совершения  или  несовершения  ими  процессуальных  действий.
 
    В обоснование   получения   ООО «Вестер-Ижевск» товара  представлены  счета-накладные  №8073605/VF/08  от 20.05.2008 г.  на сумму  4761 руб.37 коп. , №8073604/VC/08  от 20.05.2008 г.  на сумму  22 553 руб.76 коп. , подписанные  представителем ответчика  Терехиной , полномочия  которой  на получение  товара  удостоверены  доверенностью от 20.05.2008 г. №930-И , выданной  ООО «Вестер-Ижевск».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации  (далее – ГК РФ)  покупатель обязан  оплатить  товар  непосредственно  до  или  после  передачи ему  продавцом товара , если  иное  не предусмотрено   настоящим  Кодексом , другим законом , иными правовыми актами   или  договором   купли-продажи  и не  вытекает  из  существа  обязательства.
 
    Доказательства  оплаты  задолженности   за   отпущенный  товар  суду  не представлены . Ответчик   возражения  по  иску  не заявил.
 
    В силу  пункта 1  статьи 395 ГК РФ  за  пользование  чужими денежными средствами вследствие  их  неправомерного удержания , уклонения  от   их  возврата , иной  просрочки в их  уплате либо неосновательного получения  или  сбережения  за  счет другого лица подлежат  уплате проценты   на сумму этих  средств.  Размер  процентов  определяется существующей в месте  жительства  кредитора  , а если  кредитором  является юридическое  лицо , в месте  его нахождения  учетной  ставкой  банковского  процента на  день исполнения  денежного обязательства  или  его  соответствующей  части. При  взыскании  долга  в судебном  порядке  суд  может удовлетворить  требование  кредитора  , исходя   из  учетной  ставки банковского процента   на  день  предъявления   иска  или  на день   вынесения  решения.
 
    Согласно  расчету  истца  размер  процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами  за период  с  04.07.2008 г.  по  22.10.2009 г.  составляет  3 900 руб.60 коп. Суд  полагает  , что  расчет  произведен  неверно. За  указанный  период  размер  процентов  за пользование  чужими   денежными  средствами составляет  3550 руб.97 коп. : 27315 руб.13 коп. : 360 д. х 468 д. х 10%.
 
    В  удовлетворении  требований    о  взыскании процентов  за пользование  коммерческим  кредитом  следует  отказать  по  следующим  основаниям.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 823 ГК РФ  договорами , исполнение  которых связано с передачей  в собственность  другой  стороне  денежных сумм или  других  вещей , определяемых родовыми признаками , может  предусматриваться предоставление  кредита , в том  числе   в виде  аванса , предварительной  оплаты , отсрочки  и рассрочки оплаты  товаров , работ  или  услуг (коммерческий  кредит) , если  иное  не установлено  законом.
 
    Истец  ссылается   на  то , что договором  поставки  от 15.08.2007 г.  предусмотрено   предоставление  истцом  ответчику  коммерческого кредита  в форме   отсрочки   оплаты  товаров. Однако ,  в  связи  с отсутствием   в материалах  дела  агентского договора  №3  от  22.01.2007 г.  , суд  находит  необоснованными  ссылки  ЗАО «Эмборг А.О.»  на  вышеназванный  договор  поставки.  Кроме того , срок  действия  договора  поставки  истек  31.12.2007 г. , товар   же  по  накладным  отпускался  20.05.2008 г.
 
    Учитывая  изложенное ,  подлежат  удовлетворению    требования  истца  о взыскании  задолженности  в размере  27 315 руб.13 коп. , процентов  за пользование  чужими денежными средствами  в размере  3 550 руб.97 коп.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по  оплате  госпошлины  следует  отнести  на  лиц , участвующих  в деле , пропорционально  размеру  удовлетворенных  исковых  требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  общества  с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск»  в пользу  закрытого акционерного общества «Эмборг А.О.»  задолженность  в  размере   27 315 руб.13 коп. , проценты  за  пользование  чужими денежными средствами в размере  3 550 руб.97 коп.  , всего  30 866 руб.10 коп. ; в возмещение  расходов  по оплате   госпошлины    1 234 руб.64 коп.
 
    В удовлетворении остальной  части  иска  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.