Решение от 09 апреля 2010 года №А21-1369/2010

Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1369/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. КалининградДело №        А21 -1369/ 2010
 
    «09»апреля2010года
 
    Резолютивная        часть        решения
 
    объявлена09апреля   2010 года
 
    Решение     изготовлено     в     полном
 
    09апреля   2010 года
 
    объеме
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Карамышевой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    Государственного учреждения - Калининградское региональное отделение
 
    Фонда социального страхования Российской Федерации
 
    к открытому акционерному  обществу «Советский целлюлозно-бумажный
 
    завод» в лице ликвидационной комиссии
 
    о   включении в ликвидационный баланс капитализированных платежей в
 
    сумме   16 594 438,24  руб.,  с  последующим  перечислением     указанной
 
    суммы на расчетный счет
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рабцевич А.В. по доверенности от 19.03.10г.,.
 
    Гамов Я.О. по доверенности от 22.03.10г.^
 
    от ответчика: Киселёв П.Г. по доверенности от 31.12.09г. установил:
 
    Государственное учреждение - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее -Фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Советский целлюлозно-бумажный завод» в лице ликвидационной комиссии (далее - ОАО «Советский ЦБЗ» или Общество) о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей в сумме 16 594 438,24 руб., с последующим щ перечислением указанной суммы на расчетный счет Фонда.
 
    В судебном заседании Фонд уточнил свои исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил о включении в ликвидационный баланс с очередностью удовлетворения требования первой очереди суммы капитализированных платежей в размере 16 594 438,24 руб., и обязании перечисления указанной суммы на его расчетный счет.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал на не извещение его
ответчиком о предстоящей ликвидации, в связи с чем настаивает на
включении в ликвидационный баланс капитализированной суммы и
перечисления её на расчетный счет Фонда в порядке первой очереди.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывая на
отсутствие оснований у заявителя обращаться с настоящими исковыми
требованиямив      суд,   поскольку   требования      удовлетворены   в
 
    соответствии с требованиями ст.ст. 94 ГК РФ. Требование о включение в ликвидационный баланс Общества указанной суммы необоснованные, поскольку ликвидационный баланс составляется по результатам погашения всей задолженности имеющихся кредиторов. У Общества же имеется только промежуточный баланс.
 
    Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 07.04.2010г. по-09.04.10г.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и давоценку в порядке ст. 71 АПК РФ, судом установлено.
 
    На внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Советский ЦБЗ» 18 ноября 2008г. принято решение о добровольной ликвидации общества. Федеральной налоговой службой 22 июня 2009г. внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии, о чем выданы соответствующие свидетельства.
 
    Ликвидационной комиссией, в соответствии с положениями ст. 63 ГК РФ опубликовано 01 июля 2009г. в «Вестнике государственной регистрации» сообщение о ликвидации предприятия и об установлении двухмесячного срока для направления требований кредиторами (до 01 сентября 2009г.).
 
    Фонд обратился к ликвидационной комиссии 19 октября 2009г. (то
есть по истечении установленного двухмесячного срока для предъявления
требованийкредиторами)   с   требованием       об   уплате      суммы
 
    капитализированных платежей на 21 пострадавшего в сумме 16 679 950,89 руб.
 
    Ликвидационная комиссия, своим письмом исходящий № 1246 от 28.12.2009г., разъяснила, что требование постудило за пределами установленного срока, а также указало на необходимость уточнения расчета капитализированных платежей, поскольку расчёт содержал ошибки, и после соответствующих уточнений, требование будет удовлетворено   в   установленном  законом порядке..
 
    Фондом 19.01.2010г. было направлено требование с просьбой о включении в промежуточный ликвидационный баланс уточнённой суммы 16 594 438,24 руб.
 
    Ликвидационная комиссия письмом от 28.01.2010г. исх. № 69 ответила, что указанная сумма капитализированных платежей принята и будет перечислена после удовлетворения требований заявленных кредиторами в установленный законодательством срок и включенных в
 
    соответствующий реестр требований. Во включении же указанной суммы промежуточный ликвидационный баланс не имеется в связи с пропуском двухмесячного срока для предъявления требований и утверждения промежуточного баланса.
 
    Истец не согласился с указанным решением ответчика и обратился с настоящими исковыми требованиями.
 
    Суд     находит     исковые     требования     необоснованными     и     не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия после окончания срока предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержат сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
 
    После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "б   ) обязательном    социальном    страховании    от   несчастных    случаев   на производстве    и    профессиональных    заболеваний"    при    ликвидации страхователя   -   юридического   лица   он   обязан   внести   страховщику капитализированные платежи.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда  требования
 
    кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.
 
    Согласно п. 5 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
 
    По окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационной комиссией составлен промежуточный ликвидационный баланс, содержащий перечень состава имущества ликвидируемого юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований и результата их рассмотрения. Указанный баланс 04.10.09г. утвержден органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица по согласованию с органом осуществляющим регистрацию юридических лиц, как того требует п.2 ст. 63 ГК РФ.
 
    Как следует из ответа Общества от 28.01.10г. (л.д.39), ликвидационная комиссия не отказалась от удовлетворения требований Фонда, приняла к выплате указанную сумму и разъяснила установленный п.5 ст. 64 ГК РФ порядок её удовлетворения - после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок до 01 сентября 2009г., заявленная сумма капитализированных платежей будет удовлетворена за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
 
    Представитель ответчика подтвердил принятие требования Фонда к уплате суммы капитализированных платежей за счет оставшегося имущества, представив суду 09.04.10г. перечень требований кредиторов, поступивших по истечении установленного срока для их предъявления по состоянию на 01.04.20 Югода. Согласно указанному перечню в него включена сумма требования Фонда 16 594 438,24 руб. наряду с другими кредиторами (в том числе и налоговыми органами) с установлением очерёдности погашения указанной суммы Фонда в первую очередь после кредиторов, заявившихся в срок.
 
    Данное   положение   соответствует   п.5    ст.    64   ГК   РФ.   Поэтому amтребование Фонда о включении в ликвидационный баланс и перечислениеуказанной    суммы    капитализированных    платежей        независимо    от включенных  в  промежуточный  баланс  кредиторов,  в  первоочередном порядке суд находит противоречащим действующему законодательству.
 
    Довод истца о нарушении ответчиком его прав в части не извещения его в 10-дневный срок ликвидационной комиссией о ликвидации Общества в соответствии с п.2 Порядка внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного  Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000г. № 863 и не уведомления его как кредиторов в порядке ч.1 ст.63 ГК РФ, так же не является основанием для удовлетворения требований истца.
 
    Действующее законодательство не содержит обязанности ликвидационной комиссии уведомлять страховщика о ликвидации в какой-либо срок после внесения соответствующих записей в ЕРГЮЛ.
 
    Поскольку данные о решении о ликвидации и создании
ликвидационной комиссии были внесены в ЕГРЮЛ, имело место и
опубликование в Вестнике, информация доступна, Фонд имел
возможность ознакомиться с указанными данными.
 
    На основании изложенного суд находит, что в соответствии с п. 4 ст. 64 ГК РФ не имело места ни отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора, ни уклонения от их рассмотрения при обращении Фонда к ликвидационной комиссии. Действия ответчика правомерные, права истца не нарушены, следовательно, оснований к удовлетворению исковых требований у суда нет.
 
    В связи с отказом в   удовлетворении исковых требований принятые определением суда от 27.02.Югода обеспечительные меры  о запрещении Межрайонной   инспекции   ФНС   по   крупнейшим   налогоплательщикам Калининградской    области    производить    регистрационные    действия,
 
    связанные с исключением ОАО «Советский ЦБЗ» из государственного реестра юридических лиц отменить по вступлению в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь       статьями       167-170,201Арбитражного
 
    процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Советский целлюлозно-бумажный завод» в лице ликвидационной комиссии о включении в ликвидационный баланс с очередностью удовлетворения первой очереди суммы капитализированных платежей в размере 16 594 438,24 руб., и обязании перечисления указанной суммы на его расчетный счет, отказать.
 
    Принятые судом определением суда от 27.02.2010г. обеспечительные меры по настоящему делу отменить по вступлению решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть  обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    СудьяКарамышева Л.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать