Решение от 30 декабря 2009 года №А21-13653/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13653/2009
 
30
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его полный текст 30 декабря 2009 года.   
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»  (Калининградский филиал)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Бояринцеву Александру Сергеевичу о  взыскании 2525 руб. 02 коп.,
 
    при участии:  БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
 
    установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бояринцеву Александру Сергеевичу (по тексту Предприниматель, ответчик) о взыскании 2525 руб. 02 коп.  задолженности за предоставленные услуги связи.  
 
    В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.            
 
    Ответчик извещался о рассмотрении дела по адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе по адресу регистрации: г. Калининград, Еловая аллея, д. 67, кв. 33 (справка адресно-справочной службы УФМС по Калининградской области от 22.10.2009). Возражения о порядке рассмотрения дела и по предъявленным требованиям не поступили.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.          
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.                   
 
    Как следует из материалов дела, 5 июля 2002 года стороны заключили договор № 10723 на оказание услуг связи, по условиям которого абоненту - ответчику были предоставлены услуги  местной,  внутризоновой телефонной связи по выделенному номеру 95-61-41 (в последствии переоформленному на 93-40-15), установленному по адресу: г. Калининград, ул. Сибирякова, д. 21.
 
    В соответствии с п. 2.3.12 договора на абонента возложена обязанность вносить плату за предоставленные услуги.  
 
    На основании заявления от 19.02.2009 абоненту была предоставлена услуга переадресации вызова с номера 93-40-15 на 35-52-63.     
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги телефонной связи за период с 1.02.2009 по 30.09.2009 составила 2525 руб. 02 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.                                              
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование предъявленного иска истцом представлены счета-фактуры и детализация к ним, счета за  февраль - сентябрь 2009 года.
 
    Расчёт взыскиваемой суммы  обоснован,  ответчиком не оспорен.
 
    Согласно п.3.4 договора за время бездействия телефона при выключении его по вине абонента абонементная плата взимается в полном объеме.
 
    Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги местной, внутризоновой телефонной связи за период с 1.02.2009 по 30.09.2009 в размере 2525 руб.  02 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.      
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.                       
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бояринцева Александра Сергеевича  в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 2525 руб. 02 коп. основной задолженности за предоставленные  услуги телефонной  связи, 500 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ю. Валова