Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А21-13627/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-13627/2009
«12» января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2010
Полный текст решения изготовлен 12.01.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Андреевой Е.М.
к ООО «Вестфильтрон»
о взыскании задолженности
при участии в заседании представителей:
от истца – Залызина С.Л. по доверенности от 08.06.2009
от ответчика – Юферева Л.В. по доверенности от 11.01.2010
Установил:
Индивидуальный предприниматель Андреева Елена Михайловна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вестфильтрон» (далее – ответчик) задолженности по договору № 269/07АР от 18.10.2007 в сумме 5 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 720 руб.
В судебном заседании иск поддержан.
Ответчик заявил о признании суммы задолженности – 5 800 руб., в части взыскания процентов просил отказать, так это не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что 18.10.2008 между индивидуальным предпринимателем Андреевой Е.М. и ООО «Вестфильтрон» заключен договор № 269/07АР субаренды мобильных туалетных кабин. Предметом указанного договора (пункт 1.1) являются туалетные кабины (далее – МТК), которые арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование.
В соответствии с пунктом 2.1.1 договора арендодатель обязан передать указанное в пункте 1.1 договора имущество по акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами в течение 2-х дней с момента подписания настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.1 данного договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за все арендованное имущество 5 800 рублей помесячно.
В соответствии с пунктом 3.3 договора арендатор вносит арендную плату в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета, предоплатой за один месяц вперед, путем банковского перечисления на расчетный счет арендодателя.
Поскольку претензия № 50 от 30.09.2008 об уплате задолженности в сумме 5 800 руб. была оставлена ответчиком без ответа и исполнения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Материалами дела подтверждается, что истец (арендодатель) выполнил свои обязательства по договору № 269/07АР от 18.10.2007. В материалы дела представлен акт приема передачи мобильной туалетной кабины от 19.10.2007 года, согласно которому истец передал, а ответчик принял МТК в количестве 1 (одной) единицы. Договор подписан индивидуальным предпринимателем Андреевой Е.М. и директором ООО «Вестфильтрон» Ремневым П.Ю., скреплен печатями. В настоящее время предмет договора аренды возращен арендодателю.
Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что размер оплаты установлен 5 800 руб. Задолженность составила 5 800 руб.
Наличие задолженности признано ответчиком.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором № 269/07АР от 18.10.2007 возможность взыскания пеней не предусмотрена. Таким образом, требование истца о взыскании 720 руб. процентов за период с 20.06.2008 по 10.10.2009 правомерно и обоснованно.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ООО «Вестфильтрон», ИНН/КПП 3905042637, расположенного по адресу: город Калининград, улица Менделеева, 84 в пользу индивидуального предпринимателя Андреевой Е.М. арендную плату в сумме 5 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 720 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)
