Решение от 26 февраля 2010 года №А21-13611/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 13611/2009
 
    «26»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«26»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Частное охранное предприятие «Кобра – плюс»
 
    к ООО "Продукты у дома"
 
    о взыскании 6 365 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Константинов С.В.- по доверенности от 29.10.09г., паспорт
 
 
    установил:  Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кобра – плюс» (далее – ООО «ЧОП «Кобра – плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Продукты у дома" (далее – ООО " Продукты у дома ") о взыскании задолженности по договорам № 2545/КП, № 2545/1-КП, № 2590/КП, № 2590/1-КП об оказании услуг пультовой охраны в размере 6 365 руб.
 
    Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 08 мая 2008 года между сторонами были заключены два договора № 2545/КП  и № 2545/1 – КП об оказании услуг охраны, в соответствии с которыми истец обязался оказывать услуги пультовой охраны на объекте: магазин «Продукты», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. М. Борзова, 99.  10 июля 2008 года между сторонами были заключены два договора № 2590/КП  и № 2590/1 – КП об оказании услуг охраны, в соответствии с которыми истец обязался оказывать услуги пультовой охраны на объекте: кафе «Памир», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. М. Борзова, 99. Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате услуг истца, образовалась задолженность в размере 6 365 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено организацией почтовой связи в связи с отсутствием адресата.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123,156  АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    08 мая 2008 года между ООО «ЧОП «Кобра – плюс», как исполнителем, и ООО " Продукты у дома ", как заказчиком, были заключены два договора № 2545/КП об оказании услуг пультовой охраны объектов (далее –  № 2545/КП) и № 2545/1 – КП об оказании услуг (далее - № 2545/1 – КП) ; 10 июля 2008 года - два договора № 2590/КП об оказании услуг пультовой охраны объектов (далее - № 2590/КП)  и № 2590/1 – КП об оказании услуг (далее - № 2590/1 – КП),  в соответствии с которыми исполнитель  обязался подключить объекты заказчика на пульт централизованного наблюдения и обеспечивать поддержание режима подключения объекта к ПЦН в течение срока действия договора, оказывать услуги, предусмотренные договорами, а заказчик обязался производить оплату услуг исполнителя в сроки, порядке и размерах, установленных договором.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договоры (№ 2545/КП, № 2590/КП) и пунктом 5.1 договоры (№ 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП) вступают в силу с момента их заключения и действуют один год. При этом стороны обязуются исполнять свои встречные обязательства, при их существовании и после истечения срока действия договоров до проведения полных взаиморасчетов по договорам. Предусмотрена возможность пролонгации договоров.
 
    При нарушении заказчиком своих обязательств допускается односторонний отказ исполнителя от исполнения договора (полностью или частично) с момента направления им заказчику письменного уведомления об этом (пункт 6.5 договоров № 2545/КП, № 2590/КП; пункт 5.5 договоров № 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП).
 
    13 февраля 2009 года и 27 марта 2009 года ООО «ЧОП «Кобра – плюс» в адрес ООО "Продукты у дома" были направлены сообщения исх. № 423, исх. 471 о расторжении договора в одностороннем порядке с одновременным предложение погасить образовавшуюся  задолженность.        
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 5.1 договоров (№ 2545/КП, № 2590/КП) и пунктом 4.1 договоров (№ 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП) установлено,  что стоимость предоставляемых заказчику по договорам услуг охраны (размер ежемесячной абонентской платы) определяется дополнительным соглашением к ним (приложение № 4 и приложение № 1). В соответствии с приложением № 4 к договорам (№ 2545/КП, № 2590/КП)   стоимость услуг определена в размере 1500 руб.;  приложением № 1 к договорам (№ 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП) стоимость услуг определена в размере 300 руб.
 
    Согласно  пункту 5.2 договоров (№ 2545/КП, № 2590/КП) и пунктом 4.2 договоров (№ 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП)  оплата за услуги охраны производится заказчиком ежемесячно на условиях предоплаты (в форме авансовых платежей), путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя или путем внесения в кассу исполнителя денежных средств в размере 100% ежемесячной абонентской платы до 5-го числа текущего месяца включительно.
 
    Услуги охраны по договорам (№ 2545/КП, № 2590/КП, № 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП)   считаются оказанными исполнителем в срок и с надлежащим качеством и принятыми заказчиком при условии отсутствия письменных претензий заказчика, полученных исполнителем до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги были оказаны (пункт 5.6 договоров № 2545/КП, № 2590/КП и пункт 4.5 договоров № 2545/1 – КП, № 2590/1 – КП).  13.02.2009 г. истец прекратил оказание охранных услуг ООО «Продукты у дома» по договорам от 08.05.2008г. № 2545/КП, № 2545/1 – КП; 27.03.2009г. – по договорам от 10.07.2008г. № 2590/КП, № 2590/1 – КП, что следует из уведомлений в адрес ОЛРР УВД по Калининградской области и ОВД по Центральному району г. Калининграда.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по состоянию на 13.02.2009г. по договорам № 2545/КП, № 2545/1 – КП образовалась задолженность в размере 3 136 руб.; по состоянию на 27.03.2009г. по договорам № 2590/КП, № 2590/1 – КП – в размере 3 229 руб., что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности, а также претензии относительно оказанных ООО «Продукты у дома» услуг суду не представлены.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 779, 781 ГК РФ  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукты у дома» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кобра – плюс» задолженность в размере 6 365 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова