Решение от 20 января 2010 года №А21-13609/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                     Дело № А21-13609/2009
 
    20  января  2010 года
 
    В судебном заседании 19.01.2010г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   20.01.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ойлснаб»
 
    к    Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтройИнвест»
 
    о взыскании     4 017 396 руб. 76 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:             представитель Склярова М.Ю. по доверенности
 
    от ответчика:     не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ойлснаб» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтройИнвест» о взыскании задолженности 3 007 033 руб. 50 коп. по оплате полученного товара и пеней 1 010 363 руб. 26 коп. за просрочку оплаты по договору № 93 от 18.02.2008 г., а всего 4 017 396 руб. 76 коп.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнение  договора № 93 от 18.02.2008 г., истец в феврале – сентябре 2008 года по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела, поставил ответчику товары на общую сумму 9 312 689 руб. 50 коп.
 
    Сроки оплаты товара сторонами не согласованы.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплачивать каждую партию полученного товара непосредственно до или после получения с учётом сроков, установленных Центральным Банком Российской Федерации для расчётных операций в одном субъекте Российской Федерации.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно и в полном объёме не исполнил.
 
    Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.10.2008 г. задолженность по оплате товара составила 3 007 033 руб. 50 коп.
 
    Пунктом 6.1 договора предусмотрен порядок расчётов: расчёты между сторонами за каждую партию товара производятся путём перечисления безналичных денежных средств с расчётного счёта покупателем на расчётный счёт поставщика, либо наличным средствами.
 
    Пунктом 8.3 договора определено, что покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пеню) за задержку условий пункта 6.1 договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
 
    Несвоевременная оплата товара послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате полученного товара и пеней за нарушение сроков оплаты полученного товара в размере, предусмотренном пунктом 8.3 договора..
 
    По расчёту истца пеня за просрочку оплаты с 20.12.2008 г. по 20.11.2009 г. составляет 1 010 363 руб. 26 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-Продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок оплаты товара предусмотрен  договором, срок оплаты – законом. В соответствии со статьёй 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке (пени) должно быть совершено в письменной форме. Ответственность покупателя в виде уплаты пени за просрочку оплаты полученного товара договором не предусмотрена.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара.
 
    В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии  со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной следует отнести на стороны, пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МегаСтройИнвест»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Ойлснаб» задолженность 3 007 033 руб. 50 коп. по оплате полученного товара и расходы 26 535 руб. 17 коп. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова