Решение от 25 января 2010 года №А21-13607/2009

Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А21-13607/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. КалининградДело №    А21-13607/2009
 
    «25»января     2010года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи     Карамышевой Л.П.
 
    При ведении протокола судебногосудьей
 
    заседания
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда
 
    Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде
 
    к   Индивидуальному предпринимателю Паламарчук Инге Константиновне
 
    о   взыскании 5 544 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:    Морозова О.В. по доверенности от 18.12.2009г.
 
    отответчика: не явился, извещен,
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (далее - Фонд) обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Паламарчук Инги Константиновны недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование трудовой пенсии за 2008год по итогам расчетного периода на финансирование страховой части в сумме 5 544 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено.
 
    Согласно расчету ответчика по авансовым платежам за период по итогам расчетного периода 2008года предпринимателем исчислены страховые взносы и осталась неуплаченной на страховую часть в сумме 5 544 руб.
 
    Требование Фонда № 515 от 29.06. 2009года об уплате в срок до 15.07.09г. об уплате указанной суммы предпринимателем не исполнено, вследствие чего Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Недоимка по страховым взносам на страховую часть в сумме 5 544 руб. по итогам расчетного периода 2008года подтверждена документально и подлежитвзысканию в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
 
    При       таких       обстоятельствах       исковые       требования       подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Паламарчук Инги Константиновны ИНН 390700468304, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Калининград, ул. О.Кошевого, дом 36/21, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам расчетного периода 2008года. на страховую часть в сумме 5 544 руб., а также в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 221 руб.80 коп.
 
 
    На решение может быть  подана апелляционная жалоба в Арбитражный судапелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                       Л.П. Карамышева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать