Решение от 28 декабря 2009 года №А21-13574/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13574/2009
 
28
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его полный текст 28 декабря 2009 года.   
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»  (Калининградский филиал)
 
    к
 
    ООО «Кениг Карго» о  взыскании 3858 руб. 71 коп.,
 
    при участии:  БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
 
    установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кениг Карго»  (далее – ООО «Кениг Карго», ответчик) 2961 руб. 21 коп.  задолженности за предоставленные услуги связи.   
 
    В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.                       
 
    Ответчик извещался о рассмотрении дела по адресам, имеющимся в деле. Телеграмма, направленная по адресу: г. Калининград, ул. Эпроновская, д. 33, кв. 9, вручена адресату. В связи с тем, что в суд не поступили возражения в отношении порядка рассмотрения дела, а также по исковым требованиям, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.         
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.                   
 
    Как следует из материалов дела, 19 июня 2009 года стороны заключили договор № 13013251 об оказание услуг связи, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения в виде спецификации,  абоненту - ответчику были предоставлены услуги  местной,  внутризоновой телефонной связи  и услуги доступа к сети Интернет по выделенному номеру 95-74-47.
 
    В соответствии с п. 3.4.1. договора на абонента  возложена обязанность оплачивать услуги и работы оператора связи.
 
    Согласно п. 7 Приложение № 1 от 5.05.2009 абонент обязался производить оплату в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед исполнителем за предоставленные услуги связи за период с 1.07.2009 по 30.09.2009 составила 3858 руб. 71 коп.,  что явилось основанием для предъявления настоящего иска.                                              
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование предъявленного иска истцом представлены счета-фактуры и детализация к ним, счета за  июль - сентябрь 2009 года.
 
    Расчёт взыскиваемой суммы  обоснован,  ответчиком не оспорен. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску.
 
    Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги местной, внутризоновой связи и услуги доступа в сеть Интернет за период с 1.07.2009 по 30.09.2009 в размере 3858 руб. 71 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.                       
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Кениг Карго» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 3858 руб. 71 коп. основной задолженности за предоставленные  услуги  связи и  услуги доступа к сети Интернет, 500 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ю. Валова