Решение от 03 марта 2010 года №А21-13560/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А21-13560/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13560/2009
 
03
 
Марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОГУП «Агробалтсбыт»
 
 
    К
 
    ООО «ВВК»
 
    О
 
    взыскании долга и пени.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Лопатина Т.В. по дов, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: Областное государственное унитарное предприятие «Агробалтсбыт»          ( далее – ОГУП «Агробалтсбыт» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВВК» ( далее – ООО «ВВК» ) о взыскании 65 620 руб. 88 коп. основного долга и 28 499 руб. 73 коп. пени.
 
    ООО «ВВК» о месте и времени судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель ОГУП «Агробалтсбыт»  доводы иска подержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    24.03.2008 между ОГУП «Агробалтсбыт» и ООО «ВВК» заключен агентский договор № 23, в соответствии с условиями которого, истец обязался совершить в интересах ответчика действия по закупке товара, а ответчик обязался принять исполненное по договору, своевременно оплатить вознаграждение истцу, оплатить стоимость товара и другие расходы, связанные с выполнением поручения.
 
    В   соответствии с пунктом 4.1 договора сумму вознаграждения  в размере 15 000 руб. ответчик должен был оплатить истцу в течение 5 банковских дней с момента получения товара.
 
    Из материалов дела усматривается, что товар был получен ответчиком 14 апреля 2008 года по накладной № 28.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора ответчик обязался произвести возмещение расходов, произведенных истцом, в течение 5 банковских дней с момента получения товара.
 
    В пункте 7.2 договора стороны предусмотрели условие, что в случае задержки ответчиком оплаты вознаграждения и ( или ) расходов в соответствии с п.п. 4.2, 5.2 настоящего договора, он обязан уплатить истцу пеню в размере 0, 02% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа; если просрочка составляет свыше 30 ( тридцати ) календарных дней, размер пени составляет 0,08% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик своевременно не оплатил вознаграждение и расходы, понесенные истцом в связи с выполнением поручения, ОГУП «Агробалстсбыт» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 65 620 руб. 88 коп. основного долга и 28 499 руб. 73 коп. пени в соответствии с представленным расчетом.
 
    В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных требований суду не представил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 110,  156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВВК» в пользу областного государственного унитарного предприятия «Агробалтсбыт» 65 620 руб. 88 коп. основного долга, 28 499 руб. 73 коп. пени и 3 323 руб. 62 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать