Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А21-13559/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 13559/2009
«21»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
20»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«21»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
ООО «Ли-Га-Балт»
к Администрации Неманского муниципального района
о взыскании долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: директор Галата С.М., Ивлиева Т.А. по доверенности
от ответчика: извещен, не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ли-Га-Балт» (далее – ООО «Ли-Га-Балт») обратилось в суд с иском к Администрации Неманского муниципального района (далее – Администрация) о взыскании долга в сумме 225000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) в сумме 19368,06 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
11 января 2009 года между ООО «Ли-Га-Балт» и Администрацией Неманского муниципального района был заключен муниципальный контракт № 1-ОКС на выполнение работ по устройству теплотрассы к нежилому зданию № 32 по ул. Советской в г. Немане.
Согласно п. 3.1 контракта стоимость работ определяется на основании сметы и составляет 250000 руб.
В соответствии с п. 3.4. контракта оплата работ производится ответчиком на счет истца в течении 1 квартала 2009 года.
Факт выполнения ООО «Ли-Га-Балт» своих обязательств по выполнению работ надлежащим образом подтверждается актом о приемке выполненных работ от 16.01.2009 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 16.01.2009 формы КС-3 на сумму 250000 руб., подписанными сторонами.
29 сентября 2009 года ответчик перечислил истцу 25000 руб. в частичную оплату выполненных работ.
Окончательный расчет за выполненные и принятые работы до настоящего времени не произведен.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Суд считает подтвержденной материалами дела задолженность ответчика в сумме 225000 руб.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает подлежащей применению ставку 9 % годовыхна день подачи иска.
Таким образом, размер процентов с 01.04.2009 по 20.01.2010 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% составляет
250000 : 360 х 179 х 9% = 11187 руб. 49 коп.
225000 : 360 х 111 х 9% = 6243 руб. 75 коп.
11187,49 + 6243,75 = 17431,24 руб.
Во взыскании остальной суммы процентов следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Неманского муниципального района в пользу ООО «Ли-Га-Балт» задолженность в сумме 225000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17431 руб. 24 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова