Решение от 21 января 2010 года №А21-13559/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А21-13559/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13559/2009
 
    «21»
 
января
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
20»
 
января
 
2010 года
 
    
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«21»
 
января
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Ли-Га-Балт»
 
    к Администрации Неманского муниципального района
 
    о взыскании долга и процентов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  директор Галата С.М., Ивлиева Т.А. по доверенности
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ли-Га-Балт» (далее – ООО «Ли-Га-Балт») обратилось в суд с иском к Администрации Неманского муниципального района (далее – Администрация) о взыскании долга в сумме 225000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) в сумме 19368,06 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    11 января 2009 года между ООО «Ли-Га-Балт» и Администрацией Неманского муниципального района был заключен муниципальный контракт № 1-ОКС на выполнение работ по устройству теплотрассы к нежилому зданию № 32 по ул. Советской в г. Немане.
 
    Согласно п. 3.1 контракта стоимость работ определяется на основании сметы и составляет 250000 руб.
 
    В соответствии с п. 3.4. контракта оплата работ производится ответчиком на счет истца в течении 1 квартала 2009 года.
 
    Факт выполнения ООО «Ли-Га-Балт» своих обязательств по выполнению работ надлежащим образом подтверждается актом о приемке выполненных работ от 16.01.2009 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат  от 16.01.2009 формы КС-3 на сумму 250000 руб., подписанными сторонами.
 
    29 сентября 2009 года ответчик перечислил истцу 25000 руб. в частичную оплату выполненных работ.
 
    Окончательный расчет за выполненные и принятые работы до настоящего времени не произведен.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает подтвержденной материалами дела задолженность ответчика в сумме 225000 руб.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает подлежащей применению ставку 9 % годовыхна день подачи иска.
 
    Таким образом, размер процентов с  01.04.2009 по 20.01.2010  с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% составляет
 
    250000 : 360 х 179 х 9% = 11187 руб. 49 коп.
 
    225000 : 360 х 111 х 9% = 6243 руб. 75 коп.
 
    11187,49 + 6243,75 = 17431,24 руб.
 
    Во взыскании остальной суммы процентов следует отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации Неманского муниципального района в пользу  ООО «Ли-Га-Балт» задолженность в сумме 225000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17431 руб. 24 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать