Решение от 18 января 2010 года №А21-13549/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А21-13549/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                         Дело № А21-13549/2009
 
    «18» января 2010г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок Мозырьского сельского округа»
 
    о взыскании 72368,94 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Салуквадзе Ж.Т.. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г.
 
установил.
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее  ОАО, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок Мозырьского сельского округа» (далее предприятие, МУП) задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 72 368.94руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уменьшил сумму иска до 13 897руб. 56 коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.
 
    Судом установлено.
 
    10 мая 2001г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 715/13, по условиям которого энергоснабжающая организация подает предприятию электрическую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.
 
    По условиям договора оплата за фактически потреблённое количество электрической энергии производится ежемесячно.
 
    На основании показаний приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета за май, июнь, август, сентябрь 2009г. на общую сумму 72 368,94 руб.
 
    Поскольку указанные счета были оплачены ответчиком не в полном размере, энергоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению (с учётом уменьшения суммы в порядке статьи 49 АПК РФ).
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается показаниями приборов учёта и ответчиком не оспаривается.
 
    Из материалов дела следует, что на момент вынесения судом решения задолженность по оплате энергии, потреблённой абонентом за сентябрь 2009г., составила 13 897 руб. 56 коп.
 
    Доказательства уплаты этой суммы ответчиком не представлены.
 
    Требования ОАО «Янтарьэнерго» обоснованны как по праву (статьи 309, 310, 544 ГК РФ, положения договора энергоснабжения), так и по размеру, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку часть основного долга была погашена в ходе рассмотрения спора в суде, расходы истца, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 марта 2007г. №117).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок Мозырьского сельского округа» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 13 897 руб. 56 коп. и  2671 руб. 07 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                            Е.Ю. Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать