Решение от 19 февраля 2010 года №А21-13442/2009

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13442/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-13442/2009
 
    «19» февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 19.02.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    протокол судебного заседания вела судья Мялкина А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации МО «Правдинский район»
 
    к ООО ПКО «Отечественный продукт»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Абрамян А.Р. по доверенности от 04.12.09
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    Установил:
 
    Администрация МО «Правдинский район» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО ПКО «Отечественный продукт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 26 аренды земельного участка от 09.94.2004 за 3 квартал 2009 года в размере 1 035 791,55 руб.
 
    Истец указывает, что ответчик в нарушение пункта 3.2 договора, статей 22, 65 Земельного кодекса РФ не исполняет обязанности по уплате арендной платы в соответствии с условиями договора аренды от 05.04.2004 №  26, а также в соответствии с решением Правдинского районного Совета депутатов (третьего созыва) № 12 от 28.01.2009 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земли в границах поселений, входящих в состав муниципального образования «Правдинский район на 2009 год».
 
    ООО ПКО «Отечественный продукт» представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило, в тоже время было извещено о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке.
 
    Материалами дела установлено, что ООО ПКО «Отечественный продукт»  по договору от 05.04.2004 № 26 аренды земельного участка (далее – договор) предоставлен в аренду сроком до 08.04.2053 года земельный участок с кадастровым номером 39:11:01 00 37:0006 площадью 158000,0 кв.м по адресу: Калининградская область, Правдинский район, город Правдинск, Дружбинское шоссе.
 
    Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской  области в 2004 году.
 
    В связи с нарушением условий договора по внесению арендных платежей в адрес ответчика 12.10.2009  направлено требование № 373 об уплате арендной платы в срок до 23.10.2009. Поскольку ответчик не произвел действий по погашению задолженности, истец обратился в суд.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ суд удовлетворил заявление истца об увеличении размера взыскиваемой задолженности по арендным платежам до суммы 2 071 583 руб. в связи с увеличением периода взыскания – 4 квартал 2009 года. При этом суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии к рассмотрению нового требования – взыскание задолженности по потерям сельхозпроизводства и пени по другому (№11) договору аренды земельного участка от 29.01.2008.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
 
    Материалами дела доказано, что ответчик в нарушение статей 309, 614 ГК РФ, не выполнил принятых на себя обязательств по оплате объекта аренды.         
 
    Сумма  задолженности составила 2 071 583 руб. Данная сумма подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорена.
 
    На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 858 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО ПКО «Отечественный продукт» в пользу администрации МО «Правдинский район» 2 071 583 руб. арендных платежей по договору аренды земельного участка  № 26 от 05.04.2004;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 858 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать